miercuri, 31 octombrie 2007

ELODIA-MELODIA-DISPARUTA analizata ca fenomen de IULIAN COMANESCU pe HOT NEWS


Lunga si fericita moarte a Elodiei la (O)TV (de Iulian Comanescu)


TATARASCU si TARICEANU analizati prin prisma istoriei de Serban Radulescu-Zoner

Un pasaj dintr-o excelenta analiza a caracterelor zis-liberale TATARASCU si TARICEANU facuta de Serban Radulescu-Zoner publicata in suplimentul ALDINE de vineri 26 octombrie 2007 , in ROMANIA LIBERA

"Prin ce se aseamana Tariceanu cu Tatarescu. In primul rand prin oportunism, ce-i drept intr-un context politic intern si international cu totul schimbat. Tatarescu a incercat sa-si salveze pielea alaturandu-se comunistilor si sovieticilor, intr-o perioada dramatica a istoriei Romaniei. Tariceanu, intr-un regim cu fatada democratica, se agata de putere, tratand si obtinand sprijinul celor mai retrograde forte din P.S.D., adica Ion Iliescu, Solcanu, Hrebenciuc, Adrian Paunescu care impiedica reformarea amintitului partid. Despre Ion Iliescu nu insist. Toata lumea stie cine este si cati morti are pe constiinta pentru a se inscauna la putere, in chip de principal emanat al asa-zisei revolutii din 1989. Despre Adrian Paunescu, doar tinerii, putin interesati de "circul politic" din Romania, nu stiu ca a fost bardul regimului de dictatura a lui Nicolae Ceausescu care a pus jugul stalinist cu nuante nationaliste pe grumazul poporului roman. Mai putin se stie cine a fost si este Viorel Hrebenciuc, un manipulator de exceptie cu care a tratat pe sub masa asa-zisul liberal Bogdan Olteanu, obtinand sprijinul fortelor retrograde din P.S.D. pentru ca recenta motiune de cenzura, initiata de aripa reformatoare a mentionatului partid, sa fie respinsa. Viorel Hrebenciuc a fost in timpul ultimilor ani cumpliti ai dictaturii lui Ceausescu, secretar cu probleme economice al Comitetului Judetean P.C.R. Bacau. Dupa ce a aflat de arestarea Ceausestilor, soarta acestora fiind pecetluita, Hrebenciuc, aflat in sediul P.C.R. Bacau s-a autoproclamat seful F.S.N. din judet. Acestea sunt faptele "glorioase" ale lui Hrebenciuc, pentru care a ajuns si "revolutionar" cu toate privilegiile pe care aceasta calitate i le confera.


Prin ce se deosebeste oportunismul lui Tariceanu de cel al lui Tatarescu, in afara faptului de a se fi manifestat in situatii politice interne si internationale cu totul diferite? In primul rand prin calitatea colaboratorilor. Am mentionat pe unii dintre "tatarascanii" de frunte, niste profesionisti de exceptie care nu aveau nevoie de a fi deputati sau ministri pentru a deveni cunoscuti. Cine sunt "colaboratorii" si ministrii lui Tariceanu? Cu exceptia lui Varujan Vosganian si, intr-o anumita masura, Adrian Cioroianu, in calitatea sa de istoric si mai putin de ministru, toti ceilalti sunt niste debutanti, care nu au alt rol decat cel de a executa orbeste "ordinele sefului". In fine, pe vremea colaborarii Tatarescu-Gheorghiu-Dej, sarcina de a epura Justitia de magistrati valorosi si integri si de a o subordona "partidului conducator" pentru instaurarea "totalitarismului rosu", i-a revenit ministrului comunist Lucretiu Patrascanu. Acelasi lucru il face acum "liberalul" Tudor Chiuariu, necunoscut pana a ajunge ministru. Acesta loveste in Justitie, incercand sa-l debarce pe Daniel Morar, seful D.N.A. si, daca se poate, si pe procurorul general al Romaniei, cu scopul consolidarii statului mafiot ale carei baze au fost temeinic puse de fosta guvernare Adrian Nastase. Tot ceea ce a creat fostul ministru al Justitiei, Monica Macovei, pentru a combate coruptia la nivel inalt, actiunile ei fiind apreciate in repetate randuri de oficiali ai U.E., demoleaza acum Tudor Chiuariu la ordinele lui Tariceanu. In fine, cand, in trecut, oportunismul lui Tatarescu a mers prea departe, unii dintre colaboratorii sai de baza l-au parasit, preferand sa nu renunte la demnitatea lor, ceea ce in amintitele vremuri de trista amintire i-a costat viata. Acum asemenea caractere puternice nu mai exista in P.N.L., desi vremurile s-au schimbat, iar opozitia in fata oportunismului cras nu i-ar mai arunca pe cei demni in temnitele mortii. Opozitia fata de oportunismul din cadrul P.N.L. nu exista. Pentru ca persoanele de la varf sunt niste "nimeni" sub aspect profesional, iar afacerile lor n-ar mai fi infloritoare, caci traficul de influenta n-ar mai functiona daca n-ar mai fi demnitari, iar cei mai putin bogati si specialisti in a trage "tunuri" ar ajunge niste amarati de someri daca n-ar mai fi in "sferele puterii", nefiind realizati profesional. Ca atare trebuie, in continuare, sa dea cu gura, dupa cum le dicteaza "capitanul corabiei" care ia tot mai multa apa, pana ce se va scufunda. Nu stiu cand se va petrece fenomenul incat si cel de al treilea "partid istoric", dupa cum le place actualilor liberali sa se autodefineasca, va disparea sau va ajunge un partid de buzunar. Stiu un singur lucru, anume ca zilele lui Tariceanu, in calitate de prim ministru sunt numarate. Spre ghinionul sau, mandatul presedintelui Romaniei este cu un an mai lung decat ciclul electoral parlamentar si indiferent de rezultatul alegerilor si de eventualele aliante postelectorale ce s-ar crea, Traian Basescu nu-l va mai desemna pe domnul Calin Popescu Tariceanu drept prim ministru.
Am totusi o speranta, increderea in inteligenta poporului roman, care, datorita mijloacelor de informare si comunicare tot mai moderne, a inceput sa se trezeasca si ne va scoate din mocirla politica in care ne aflam. Cand? Nu stiu. Nu sunt analist politic si nici inventator de scenarii precum cei care tot apar pe sticla televizoarelor. Sunt doar un istoric care consemneaza fapte si le impartaseste celor dornici sa le afle."

Totalul afișărilor de pagină

Contor securisti si turnatori pe CNSAS

1