vineri, 31 decembrie 2010

FIE CA Noul An 2011 SA VA ADUCA SANATATE ...La multi ani!

FIE CA Noul An 2011 SA VA ADUCA SANATATE , FERICIRE , ZILE SENINE si IMPLINIREA FIRESTILOR SPERANTE de PROSPERITATE si BUNASTARE

CELE BUNE SA SE'ADUNE , CELE RELE SA SE SPELE !

ASA SA NE AJUTE DUMNEZEU!

La multi ani!

Ioan-Victor DRAGAN
========================
ioan.victor.dragan@gmail.com
ioanvickdrag@gmail.com
========================
TEL : 0752 106 204
sau    0722 651 890
WEB FAX: 0318 156 367
========================
ivd 1.12.2010-3-3a.jpg

miercuri, 29 decembrie 2010

CARICATURA - CHARICATURES: Frunza lui Udrea, "facuta posta" in Slovenia

CARICATURA - CHARICATURES: Frunza lui Udrea, "facuta posta" in Slovenia

DAMASUTRA UDREA A MAI COMIS-O ODATA SI'NCODATA ...si nu pateste nimic 

preluare si completarea unei stiri rauvoitoare

Da,este adevarat !

Romanii  inverzesc de ciuda ca frunzele  studiate de taietorii de frunze din ministerele de tocat banii contribuabililor din romanika sunt infinit  mai scumpe decat frunzele gospodarilor de la posta slovena ?

NU si iarasi NU!

Nu,niciodata romanii nu vor intreba 
ce se face cu banutul lor pentru ca ei, 
romanii,
au o tara bogata de care pot sa-si bata joc 
toate fufele parasutate din plescoiele lor ,
iar lor, ROMANILOR , le face maaaree placeeerre !!!!.....

Comments pe FLICKR / grup BUCURESTI

  1. si unde-i Bucurestiul ?
  2. in frunzele de un dolar mancate de echipele de partid si de stat aflate in Bucuresti, pe malurile Dambovitei, undeva in Romania...
  3. mda, si asta justifica transformarea oricarui site, grup etc. in platforma politica? Mie nu mi se pare, indiferent cat de justa este cauza. Parerea mea.
  4. NU,in niciun caz PLATFORMA POLITICA , ci sensibilizarea prin orice mijloace care ne stau noua la dispozitie , domnule ISCOVICI , cand sesizam non-atitudinea celor ce ne inconjoara - fata de cei ce sunt cu paine si cutitul pe bucatele stranse de voie- de nevoie de la noi de PARTIDE POLITICE iresponsabile aflate vremelnic la guvernare ......
    Avezi posibilitatea sa considerati postarea inadecvata si sa o raportati ca atare , asa cum aveti si telecomanda televizorului cand nu va place ceva , domnule ISCOVICI ....
  5. Domnule DRAGAN, imi aduceti aminte de celebrul banc al lui Mircea Crisan cu castravetele. Stiti, si sensibilizarea are regulile ei pentru a fi eficienta si nu contraproductiva. Si cu aceasta va urez succes in campanie si consider discutia incheiata.
 
 

vineri, 24 decembrie 2010

GOOGLE : La mulţi ani fericiţi!

Stimate DRAGAN


Mulţumită dvs., cu ocazia sărbătorilor de Crăciun, Google donează 20 de milioane de dolari unor organizaţii caritabile din lumea întreagă. La rândul lor, acestea vor ajuta la îmbunătăţirea vieţii a peste 50 de milioane de oameni. Faceţi clic aici pentru a vedea cum.

Vă mulţumim că sunteţi o parte a ceea ce reprezintă astăzi Google. Toate acestea sunt posibile datorită dvs.

Sărbători fericite!

Google

sâmbătă, 18 decembrie 2010

Dan Culcer. O întrebare întârziată «Restauratie sau revolutie?»

Dan Culcer. O întrebare întârziată «Restauratie sau revolutie?»: "Vă rog să citiți acest text selectat de mine, în speranța că vă poate interesa. Pe blogul său, Vladimir Tismăneanu anunța dezbaterea publică organizată de ciraci. E bine. Așa și/le trebuie. Să-i ignorăm pe cei care nu ne sunt ciraci. Dezbaterea se termina cu întrebarea «Restauratie sau revolutie?» Ce minune? După 21 de ani de la Zaveră ne mai întrebăm cu superbă naivitate mimată de nu cumva va fi fost o veritabilă restaurație sau, cine știe, chiar o revoluție. Dar ce s-a restaurat? Comunismul sau capitalismul? Nu a fost o restaurație ci o instaurație. A cleptocrației janusiene, cea cu două fețe, comunistă-capitalistă, care a definitivat colaborarea creatoare, adică complicitatea fără falii dintre neocolonialiștii capitaliști occidentali și burghezia roșie, locală, compradoră, instrumentul colonizării.
Vladimir Tismăneanu știe ce e burghezia compradoră, fiindcă părinții săi și el însuși, în junețe, au făcut parte din ea. Sunt curios să aflu dacă expresia a fost folosită de către participanții și moderatorii dezbaterii publice. Voi verifica.
Cât privește dumirirea cercetătorilor de la IICCMER, sau ale altora asemenea lor, cum e, vorba vine, vorba de oameni de știință, care știu ce este o bibliografie, le dăruiesc două legături spre imensele baze de date oferite de inițiatorul lor, pe care cu toată obstinația jegoasă de care sunt în stare, par să le ocolească cu mare grijă, toți experții monopolului anticomunismului de cabinet. Nu cumva să afle cititorii sau ascultătorii lor că au luat cunoștință de existența unor analize temeinice în afara clanului, prestabilit prin comisii, comitete, comodități.

Re-citiți, atoate veghetorilor, paginile acestui sit care au dat, formal din 2004, de fapt, de mult mai înainte, prin textele care sunt prezentate și care au fost redactate anterior, răspunsuri la întrebările îngălate pe care aveți abia acum curajul sau oportunismul de a le formula!
http://www.procesulcomunsimului.com
http://www.piatauniversitatii.com/forum/viewtopic.php?t=798

Voi încerca să aflu ce răspunsuri au formulat experții adunați la 16 decembrie.

Dan Culcer


» Joi, 16 decembrie, 11.30h dezbatere publica la IICCMER: Armand Gosu, Raluca Grosescu, Grigore Cartianu, Mihail Neamtu

15/12/2010
ROMANIA 1989: REVOLUTIE SAU RESTAURATIE?
Cum au afectat schimbarile din Uniunea Sovietica evolutia politica est-europeana in anul 1989? Ce contributie a avut societatea civila la caderea regimului Ceausescu? Ce miza a avut implicarea Armatei in represiunea miscarii anticomuniste din Timisoara? Cum poate fi ințeleasă istoria “teroriștilor” dupa 21 de ani? Restaurație sau revoluție?

"

joi, 16 decembrie 2010

GERULA CRONICAR HOINAR :Dubla moralitate o boală a secolului democratiei ?-recomanda freddye

Dubla moralitate o boală a secolului democratiei ?





CD-uri, băncile si Wikileaks sau povestea cu Scufita rosie.
“Odata cu Revolutia Franceza democratia a încetat să mai fie doar un cuvant

literar si a devenit parte a vocabularului politic.” Ernest Weekley
Democratie: “demos” înseamnă popor, iar “kratos” înseamnă putere.
Prin democraţie se înţelege puterea poporului, conducerea poporului de către popor.
Cineva spunea „într-o tară care este cu adevărat liberă, nu mai e nevoie să se scrie cuvântul LIBERTATE pe toti peretii“.
Democratie, democratic, democrat, demo-kratos e scris în tările civilizate peste tot, doar că „demo” e scris tot mai mare si „kratos” tot mai sters, căci există.
Această democratie modernă a devenit cancerul secolului nostru
Cuvântul democratie ca parte a vocabularului politic, este la ora asta ca o cârpă de sters podelele, sterge repede mizeria de pe parchetul politic ca să nu se vadă petele si pe urmă e aruncată la gunoi.
Apoi se refoloseste de câte ori petele reapar, deci foarte des în ultimul timp.
Asa că dă-i cu democratia în sus, dă-i cu democratia în jos, până reusim să ajungem într-un parlament, într-un guvern sau într-o functie de conducere.
Cum ajungem acolo ne apucăm să ne tinem, democratic, de tot ce am promis. Dacă nu ne tinem, asta nu este pentru că noi nu vrem, ci este pentru că cei care au fost la conducere înaintea noastră ne-au lăsat o situatie catastrofală.
Dar noi ne străduim, ne vom strădui si tot asa si tot asa, iar după patru sau cinci ani, totul e cum a fost, bine înteles cu unele înrăutătiri vizibile, care din păcate au fost absolut necesare, pentru binele poporului si consolidarea democratiei.
Tot din democratie face parte si opozitia, care promite si promite, că doar nu promite de la ea si dacă din greseală ajunge la conducere, aplică formula:
Cum ajungem acolo ne apucăm să ne tinem…………………………………….
Democratia actuală, spre deosebire de democratia ateniană care este un model total perimat, este împărtită în două clase, „poporul de sus” si „poporul de jos”.
„Poporul de jos” care trăieste în această democratie, trebuie să fie fericit că are drepturi, dar nu trebuie să uite că are si obligatii!
Iar de obligatii nu ne lasă cei care ne conduc adică „poporul de sus” să uităm nici o clipă, doar avem o grămadă de drepturi.
Dreptul de a plăti impozitele care se înmultesc pe zi ce trece, dreptul de a fi someri, dreptul la sfera personală (vezi băncile de date ale serviciilor secrete si suprasecrete), dreptul de a ne exprima liber părerea (pe care nu o bagă nimeni în seamă) si tot asa
Deci avem obligatia să ajutăm statul, sistemul democratic, adică „poporul de sus” care a inventat o găselnită care functionează si are un efect anesteziant asupra „poporului de jos”.
Dubla moralitate democratică, simplă si eficientă:
Tot ce le foloseste este moral iar tot ce îi deranjează este imoral.
1) Să luăm CD-urile pe care niste hackeri le-au umplut cu nume furate de la bănci, bine înteles nu orice fel de nume, ci numele celor care au avut bani spălati, mai putin spălati, nespălati depusi în străinătate.
Astfel acestia s-au făcut vinovati de evaziune fiscală. (De ce s-au făcut vinovati pe vremea când adunau banii, nu întreabă nimeni!).
Hackerii au oferit CD-urile Statului, pe bani buni bine înteles!
Deci Statul a avut o problemă.
Să cumpere sau nu aceste CD-uri?
Pentru: Aduc o multime de bani.
Contra: Sunt date FURATE.
Pentru: Se plătesc din banii contribuabililor.
Contra: Se plătesc câteva milioane pentru o marfă furată.
Pentru: Arată lumii că „poporul de sus” este corecti……
Contra: Numele de pe CD-uri nu apartin celor din „poporul de jos”.
Pentru: Numele de pe CD-uri nu trebuie făcute cunoscute.
Statul s-a hotărât Pentru.
Deci furate sau obtinute prin fraudă, ce contează, Statul s-a arătat dispus să le cumpere, dar ca să fie cu sufletul împăcat si „moral” acoperit, Statul le-a dat tuturor hotilor fiscali, posibilitatea să se autodenunte, ca să scape de puscărie.
În acelasi timp într-un oras al aceleiasi tări un proprietar al unui atelier de tâmplărie era condamnat la doi ani cu suspendare si o amendă zdravănă pentru o evaziune fiscală total minoră în raport cu sumele ascunse de seriosii hoti fiscali în conturile din străinătate.
Iar hotii fiscali s-au grăbit să se autodenunte, au rămas anonimi, au umplut casele de bani ale statului si în final au rămas „săraci” lipiti pământului.
Cine crede povestea cu „săraci” trăieste în lumea basmelor, nu într-o democratie
2) Băncile care au fost si mai sunt de vină, că lumea asta nu mai scapă de crize, trebuie neapărat sustinute ca să nu dea faliment.
Sistemul democratic, face ca la un faliment al băncilor să dea faliment Statul!
Da asa e Statul!
Deoarece Statul suntem noi toti, în special „poporul de jos”. când e vorba de plătit, a trebuit să ajutăm băncile, căci fără ele nu se mai poate trăi.
La început se dau miliarde, din banii contribuabilului, ca să se salveze banca si pe urmă după ce banca s-a repus cât de cât pe linia de plutire, se concediază vinovatii, deci managerii si conducerea. Iar ca acestia să nu se supere, li se dau niste despăgubiri de câteva milioane de Euro, ca bietii oameni să nu cumva să rămână săraci lipiti pământului.
Cine crede povestea cu „săraci” trăieste în lumea basmelor, nu într-o democratie
3) Un oarecare Julian Assange, a crezut în povestea cu democratia si a creat Wikileaks, o platformă în internet ca sute si sute de alte platforme.
El s-a aliat cu o grămadă de alti hackeri si împreună sau apucat să prădeze băncile de date, deci să fure datele de la institutii, armată, consulate, bănci, într-un cuvânt de la Stat.
Acum să vezi prostie, în loc să ceară bani pe ele cum face orice hot cinstit, au publicat datele furate în Internet, asa ca să le poată citi tot omul, deci si „poporul de jos”.
Cum pe hârtiile publicate stăteau niste stampile care le clasificau ca „strict secret“, „secret“ sau „confidential“, Statul a început să facă spume la gură.
Întăi l-au amenintat pe Assange, pe urmă au încercat să-l intimideze, pe urmă i-au făcut un proces si în final cu forte unite, l-au arestat.
Bine i-au făcut!
Doar e un hot de date, care spre deosebire de hotii fiscali nu a umplut casele de bani ale Statului, ci s-a apucat să dezvăluie secrete superpenibile pentru Stat, deci „poporul de sus” care în fond nu are secrete, nu minte niciodată si spune numai adevărul.
Cine crede povestea cu „nu are secrete, nu minte niciodată si spune numai adevărul.” trăieste în lumea basmelor, nu într-o democratie.
Singurul lucru important este ca ordinea democratică existentă să nu capete fisuri ireparabile, care cumulate să ducă cine stie la ce nouă formă de guvernare, super democratică stelară.
De ce într-o democratie există secrete?
De ce într-o democratie „poporul de jos” nu trebuie să stie ce face „poporul de sus”?
De ce într-o democratie există „poporul de jos” si „poporul de sus”?
Asta nu stie nimeni, iar cei care stiu nu vor să colaboreze cu Wikileaks.
Trăiască – Dubla moralitate – a democratiilor moderne!
SURSA
http://www.observatorul.com/default.asp?action=articleviewdetail&ID=9691


"

GERULA CRONICAR HOINAR : Crimele comunismului ? Mai bine mai tarziu decit nici o data -by Rares

Crimele comunismului ? Mai bine mai tarziu decit nici o data -by Rares: "


Şase ţări foste comuniste au înaintat Comisiei Europene de la Bruxelles o cerere de a interzice şi pedepsi prin lege orice persoană care neagă crimele regimurilor comuniste.

LUARI DE POZITIE INTERESANTE

• “Negarea oricăror crime internaţionale trebuie să fie supusă aceloraşi norme pentru a se împiedica revenirea ideologiilor totalitare”-Audronius Azubalis,ministru de externe al Lituaniei

• “toată lumea cunoaşte crimele nazismului, dar numai o parte a Europei este conştientă de crimele comunismului.”–Audronius Azubalis,ministru de externe al Lituaniei

• “Este vorba de un tratament similar al crimelor comunismului cu Holocaustul. Ceea ce solicităm noi este primul pas, este ca în faţa instanţelor, un criminal al regimului comunist să fie tratat la fel. Adică, fapta sa să nu fie prescrisă, pentru că asta este, dacă vreţi, problema pe care o întâmpinăm în toate statele foste comuniste. Ceea ce ne interesează este să realizăm un act de justiţie. Nu morală. Justiţie, justiţie. Şi anume: cei care au ucis, au comis crime în numele comunismului să fie pedepsiţi. Trăim alături de criminali, ceea ce este inacceptabil şi sunt criminali care au ucis şi au torturat în numele unei ideologii. Ce-i diferenţiază faţă de nazişti? Nimic.”-Marius Oprea ,despre a carui moralitate prefer sa nu ma pronunt azi.

• “Luăm iniţiativa foarte în serios. Crimele regimurilor totalitare fac parte din memoria colectivă a Europei.”-Matthew Newman,purtătorul de cuvânt al Comisiei Europene.

• “De când am primit solicitarea lucrăm la un raport care va fi finalizat încă în acest an. În raport vom analiza posibilităţile pe care le avem de a pedepsi persoanele care neagă crimele regimurilor totalitare.”–Matthew Newman,purtătorul de cuvânt al Comisiei Europene.

PRECONCLUZII

proiectul avanseaza cu viteza unui melc reumatic DAR e un modest inceput.


"

sâmbătă, 11 decembrie 2010

documentele controversate semnate de ILIESCU in 24 si 25 dec 1989


documentele controversate semnate de ILIESCU in 24 si 25 dec 1989, originally uploadioned by ioanvickdrag.



Presedintele Consiliului Frontului Salvarii Nationale, asigurind interimatul functiei de Presedinte al Romaniei,

Examinind dosarul nr. 1-SP/1989 si sentinta Tribunalului Militar Exceptional pronuntata astazi 25 decembrie 1989.

Luind in consideratie faptul ca in vederea stoparii varsarii de singe condamnatul CEAUSESCU NICOLAE a luat parte activa la incetarea luptelor din partea tuturor trupelor de securitate printr-un ordin ferm dat in acest sens,

DECRETEAZA

Art. 1 – Se comuta pedeapsa capitala privind condamnatul CEAUSESCU NICOLAE la detentie pe viata.

Art. 2 – Se comuta pedeapsa capitala privind condamnata CEAUSESCU ELENA la detentie pe viata.

Art. 3 – Dispozitiile art. 1 si 2 nu aduc nici o alta atingere dispozitivului sentintei nr. 1 din 12 decembrie 1989 privind sus-numitii condamnati.

Bucuresti, 25 decembrie 1989

Presedintele

Consiliului Frontului Salvarii Nationale

ION ILIESCU

ORASE MARTIR in Romania , dupa 1989

 CE ESTE UN ORAS MARTIR?

 Ne raspunde Enciclopedia Romaniei :

Localitate-martir


de la Enciclopedia României

Salt la: navigare, căutare
Localitate-martir, denumire generică pentru sat-martir, comună-martir sau oraş-martir, reprezintă un titlu acordat unor localităţi din România, ca simbol al cinstirii de către Patrie a eroismului manifestat si a memoriei martirilor căzuţi pentru cauze naţionale. Deşi nu există criterii precise în stabilirea localităţilor-martir, în principiu acestea au avut un număr însemnat de victime ori s-au distins prin acţiuni deosebite ale participanţilor la evenimentele respective. Titlul se acordă prin lege, după ce proiectul a fost avizat favorabil de către Comisia juridică de disciplină şi imunităţi, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic, Comisia de buget, finanţe, bănci, Consiliul legislativ, Guvernul României şi Secretariatul de stat.

CE ORASE  sunt declarate ORASE-MARTIR ?

Oraşe-martir ale Revoluţiei din Decembrie 1989

Aceste oraşe au primit titlul în semn de cinstire pentru jertfele date şi pentru eroismul manifestat în lupta pentru victoria Revoluţiei din Decembrie 1989. Deşi au fost mai multe oraşe în care au existat victime, cele care au primit titlul s-a considerat că au avut un plus de manifestări sociale şi un număr mai însemnat de pierderi omeneşti. În toată ţara, Revoluţia a făcut 1104 morţi şi 3321 răniţi.
Localitate   ↓Anul
declarării   ↓
Lege   ↓
Alba Iulia 2002 Legea nr. 766 din 29 decembrie 2001 pentru declararea municipiului Alba Iulia Oraş-martir al Revoluţiei din Decembrie 1989, publicată în M. Of. nr. 19/15 ian. 2002
Arad 1994 Legea nr. 138 din 30 decembrie 1994 pentru declararea declararea municipiilor Arad, Brăila, Buzău şi Târgovişte Oraş-martir, publicată în M. Of. nr. 368/30 dec. 1994
Braşov 1992 Legea nr. 128 din 29 decembrie 1992 pentru declararea unor oraşe-martir, publicată în M. Of. nr. 2/12 ian. 1993
 
Brăila 1994 Legea nr. 138 din 30 decembrie 1994 pentru declararea declararea municipiilor Arad, Brăila, Buzău şi Târgovişte Oraş-martir, publicată în M. Of. nr. 368/30 dec. 1994
Bucureşti1990?
Buzău 1994 Legea nr. 138 din 30 decembrie 1994 pentru declararea declararea municipiilor Arad, Brăila, Buzău şi Târgovişte Oraş-martir, publicată în M. Of. nr. 368/30 dec. 1994
Cluj-Napoca 1994 Legea nr. 2 din 12 ianuarie 1994 pentru declararea municipiului Cluj-Napoca Oraş-martir al Revoluţiei din decembrie 1989, publicată în M. Of. nr. 9/17 ian. 1994
Cugir 2002 Legea nr. 351 din 6 iunie 2002 privind declararea oraşului Cugir Oraş-martir al Revoluţiei din decembrie 1989, publicată în M. Of. nr. 425/18 iun. 2002
Hunedoara 2001 Legea nr. 579 din 31 octombrie 2001 privind declararea municipiului Hunedoara Oraş-martir al Revoluţiei din decembrie 1989, publicată în M. Of. nr. 705/5 nov. 2001
Lugoj 2003 Legea nr. 572 din 22 decembrie 2003 privind declararea municipiului Lugoj Oraş-martir al Revoluţiei din decembrie 1989, publicată în M. Of. nr. 932/23 dec. 2003
Reşiţa 2001 Legea nr. 690 din 28 noiembrie 2001 pentru declararea municipiului Reşiţa Oraş-martir al Revoluţiei din Decembrie 1989, publicată în M. Of. nr. 795/13 dec. 2001
Sibiu 1992 Legea nr. 128 din 29 decembrie 1992 pentru declararea unor oraşe-martir, publicată în M. Of. nr. 2/12 ian. 1993
 
Târgovişte 1994 Legea nr. 138 din 30 decembrie 1994 pentru declararea declararea municipiilor Arad, Brăila, Buzău şi Târgovişte Oraş-martir, publicată în M. Of. nr. 368/30 dec. 1994
Târgu Mureş 2000 Legea nr. 4 din 22 februarie 2000 pentru declararea municipiului Târgu-Mureş Oraş-martir al Revoluţiei din decembrie 1989, publicată în M. Of. nr. 84/24 feb. 2000
Timişoara 1990? 

Am incercat sa gasesc raspuns la aceste intrebari pornind de la inscriptia de la intrarea orasului TARGOVISTE, oras-martir ! 

Din lista de legi de declarare ca orase-martir lipsesc documentele pentru TIMISOARA si pentru BUCURESTI ....

Politica si politicienii aflati la putere pana in 2004 au facut ca Romania sa arate ca URSS dupa al doilea razboi mondial ,
cu zeci de orase-martir cum este spre exemplu orasul martir LENINGRAD/ PETERSBURG.

Locuitorii acestor orase au fost si sunt ei cu totii  martiri ?
 

Aventurile lui Radu Golban - descoperitorul datoriei Germaniei catre ROMANIA

Aventurile lui Radu Golban, de la arhivele din Basel, in ...: "... despre care stia ca s-a implicat in recuperarea Tezaurului României de la Moscova, in speranta ca acestal il va ajuta sa faca cunoscuta descoperirea sa. ...
news.corect.com/.../aventurile-lui-radu-golban-de-la-arhivele-..."

Descarca articolul in format PDF !

ANDREEI PAUL (VASS) despre centralizarea contributiilor la ANAF

Propunerea pare sa fie buna , insa aceasta centralizare a darilor la ANAF ca administrator unic al contributiilor salariale trebuie sa fie insotita de un control al contribuabilului.Orice salariat trebuie sa aiba acces la contul sau spre verificarea periodica a angajatorilor.Daca acest lucru se stipuleaza in legislatie - contribuabilul salariat poate sa-si verifice angajatorul prin acces on-line la fisa proprie. DACA ACEST CONTROL AL PLATITORILOR NU SE EXECUTA DATORITA INCAPACITATII TEHNICE A SISTEMULUI SAU SECRETOMANIEI CE NE BANTUIE  - centralizarea banilor in sacul fara fund aflat in curtea ANAF la dispozitia GUVERNULUI nu poate decat sa provoace mari probleme bugetare. Cei interesat ar trebui sa aiba acces si la modul de repartizare in BUGET  a sumelor colectate lunar,trimestrial,anual ...

THE TIME Photos: Inside WikiLeaks' Bunker





Photos: Inside WikiLeaks' Bunker: "A look at the former war bunker that hosts the 250,000 secret cables that have so vexed the U.S. State Department"

vineri, 10 decembrie 2010

Dragnea vrea scalpul lui Prosty, al “Mihaielei,dragostea mea…” ? by Narcisa

Dragnea vrea scalpul lui Prosty, al “Mihaielei,dragostea mea…” ? by Narcisa: "


ia auzi una

“Ca şi acţiune politică, eu cred că în foarte puţin timp PSD va lua o măsură foarte serioasă şi foarte clară în ceea ce-l priveşte pe domnul Geoană” -Liviu Dragnea

ia auzi două

“Mircea Geoană a ratat o şansă uriaşă să tacă. Pentru mine, personal, este o mare dezamăgire. Am aflat de la domnul Mircea Geoană că dumnealui s-a dus să fure subiectele de la examen şi cred că prin ceea ce a făcut şi atunci şi mai ales prin ceea ce a făcut zilele trecute şi-a bătut joc de întreg partidul. În ochii mei, şi o spun cu mare părere de rău pentru că este un om lângă care am stat mulţi ani şi pentru care am muncit enorm de mult, în ochii mei s-a descalificat definitiv. Ce va face de aici înainte, pe mine personal nu mă mai interesează”-Liviu Dragnea

ia auzi …nouăzeci şi nouă,Prosty,nu te fă că plouă !

Întrebat dacă Mircea Geoană va fi schimbat de la aşefia Senatului, secretarul general al PSD a răspuns: “Nu excludem nimic. Vom analiza în mod serios efectele şi vom lua măsurile care se impun pentru ca PSD să nu sufere. E un partid care i-a oferit lui Mircea Geoană tot. I-a oferit şansa să conducă această ţară, şansă de care şi-a bătut joc cu nonşalanţă. I-a oferit şansa să intre în istorie. Poate că a intrat în istorie, dar pe altă uşă. Şi ca să fie pachetul complet, a mai şi spus ce-a făcut în noaptea aia. Restul acuzaţiilor pe care le lansează nu mai au niciun fel de importanţă”.



"

Totalul afișărilor de pagină

Contor securisti si turnatori pe CNSAS

1