sâmbătă, 30 aprilie 2011

Vezi ce l-a întrebat prințul William pe Harry în momentul în care Kate pășea către altar!

Vezi ce l-a întrebat prințul William pe Harry în momentul în care Kate pășea către altar!: "
Nerăbdător să o vadă pe Kate Middleton în rochie de mireasă, Prințul William l-a întrebat pe fratele și cavalerul său, Harry, cum arată viitoarea sa soție îmbrăcată în creația Alexander McQueen.

  • Sursa: foto Hepta
“Așteaptă să o vezi!” i-ar fi spus Harry fratelui său.

Potrivit libertatea.ro, schimbul scurt de replici între cei doi a avut loc în interiorul Catedralei Westminster Abbey, în timp ce Kate pășea pe covorul roșu către altar, unde William a așteptat-o cu spatele.

"

miercuri, 27 aprilie 2011

Monument dedicat lui Cristian Pațurcă

Monument dedicat lui Cristian Pațurcă: "

Un monument în formă de chitară, dedicat lui Cristian Pațurcă, a fost inaugurat în Piata Universității din București, România



  • autor: George SIMION


Piese interpretate de Cristian Pațurcă:


"

sâmbătă, 23 aprilie 2011

Cu ocazia praznicului învierii Domnului va dorim SĂRBĂTORI FERICITE ALĂTURI DE CEI DRAGI VOUĂ !

Din Gerulia ,de SFINTELE PASTI !: "








"
de la Agentura GERULA si ai sai colaboratori

DUMNEZEU SA-I IERTE! Noi , NU ! : Regizorul Andrei Blaier şi actorul Alexandru Repan - colaboratori ai Securităţii

DUMNEZEU SA-I IERTE! Noi , NU !

AU MANCAT SI EI O PAINE ALBA !


SA VEZI SI ACUM NAVALA DE JUSTIFICARI !

DAR BLAIER PARCA MAI AVEA DOI FRATI - EI DE CE ERAU TARI LA "MECANICA FINA "si LA "UZINELE 23 AUGUST= FAUR" ???

Dar despre frumosul cu ochi albastri la propriu si la figurat ALEXANDRU REPAN se vorbea in epoca de aur ca este numai putin inversionist ,
asta i-o fi folosit la urmarirea si la datul replicilor diplomatilor de care se face vorbire?


CARICATURA - CHARICATURES: Regizorul Andrei Blaier şi actorul Alexandru Repan - colaboratori ai Securităţii

marți, 19 aprilie 2011

AGENTURA GERULA zisse :Băsescu se reinventează – Locomotiva Băsescu accelerează în drum spre depou

Băsescu se reinventează – Locomotiva Băsescu accelerează în drum spre depou: "



Traian Băsescu şi-a scos din nou jocul politic « la rupere ». Când toată lumea se îndeletniceşte cu pregătirile pentru sărbătoarea pascală, Traian Băsescu iese la rampă lovind în stânga şi în dreapta : în stânga, anunţând mutarea în cascada, adică trimiterea la Parlament a proiectului viitoarei Constituţii; în dreapta, lovindu-l năprasnic pe Blaga, numindu-l « caporal » şi trântindu-i în faţă că nu vrea să fie partener cu el, ci cu Emil Boc.

Traian Băsescu reuşeşte astfel să arunce în aer masa la care se joacă un poker politic pe mize mici, atât în alianţa USL unde se ciondănesc baroneţii locali cu pretenţii prea mari şi se măsluiesc sondaje pentru 2012, cât şi în PDL unde Blaga declară deschis că Emil Boc trebuie neapărat înlocuit de la preşedinţia partidului (aceasta fiind adevărata « reformă » în PDL, după Blaga) şi că el, fostul secretar general va fi un partener « vertical » faţă de Băsescu.

Nu este în stilul lui Traian Băsescu să îşi anunţe înainte mutările, însă de data aceasta a făcut-o. Nu că nu era de aşteptat să redeschidă (în sfârşit !) frontul politic al modificării Constituţiei, însă modalitatea în care a făcut-o arată ca Băsescu şi-a reintrat în mână, după ce timp de aproape un an jumătate a fost alături de Guvern în gestionarea luptei cu criza, erodându-şi enorm popularitatea.

Faptul ca Băsescu a anunţat că e gata proiectul noii Constituţii şi că va fi trimis în Parlament nu are legătura atât cu procedura complicată ce va trebui urmată şi care are ceva şanse să se finalizeze cu o obstrucţie parlamentară, ci cu lupta din PDL între Boc şi Blaga.

Mutând pe terenul Constituţiei şi, în acelaşi timp lovindu-l dur pe Blaga, Traian Băsescu transmite întregului PDL că jocul politic încă îl are pe el ca arbitru şi că alegerile din 2012 nu vor fi marcate de tema economica, ci de problema Constituţiei şi a referendumului din 2009 care va trebui aplicat. Pentru pedelistii disperaţi că partidul s-a erodat până la un nivel ameţitor şi că încă nu se văd rezultatele reformelor dure adoptate doar graţie eroismului de kamikaze al lui Emil Boc, orice acţiune capabilă de a muta discuţia din terenul economic în cel politic e ca o mană cerească. Nu cred că exista mulţi pedelisti care să spere că până în 2012 economia îşi va reveni atât de mult încât oamenii sa resimtă acest lucru la nivelul finanţelor personale şi sa voteze în consecinţă. Optimismul lui Emil Boc e înduioşător, însă perdant la nivel electoral. Timpul economiei nu are răbdare cu PDL-ul care, sa recunoaştem, a scrâşnit din dinţi si a mârâit de prea multe ori (prin chiar Vasile Blaga) că nu mai trebuie întinsă aţa măsurilor de austeritate.

Or, Traian Băsescu transmite PDL-ului nu numai că îl sprijină pe Emil Boc şi că nu îl vrea pe « caporalul » Blaga preşedinte al partidului, ci şi că este capabil sa fie în 2012 o locomotiva care, departe de a se retrage la depou, accelerează tocmai când părea că urmează să intre pe linie moartă.

Forţa de impact a unei teme precum revizuirea Constituţiei, cuplată cu o revenire cât de cât vizibilă a economiei este, după pararea mea, capabilă sa asigure revenirea PDL-ului în lupta electorala în 2012. Or, PDL-ul nu se va bucura de tracţiunea locomotivei Băsescu decât dacă Boc rămâne preşedintele partidului.

Boc reales preşedinte contra sprijinului total, odată lansată tema revizuirii Constituţiei. E oferta făcută de Basescu pe care pedelistii nu o pot refuza, în orizontului alegerilor din 2012, mai ales că Băsescu, care nu mai are nimic de pierdut, promite că va merge până la capăt pentru a forţa revizuirea Constituţiei.

Iar pentru cine este sceptic cu privire la reuşita revizuirii Constituţiei, există oferte de nerefuzat chiar şi pentru Opoziţie, despre care vom discuta după citirea proiectului care va fi trimis Parlamentului.

SURSA



luni, 18 aprilie 2011

Lansarea Acțiunea 2012 - grup care promovează unirea R. Moldova cu România

Lansarea Acțiunea 2012 - grup care promovează unirea R. Moldova cu România: "Duminică, 17 aprilie 2011, s-a lansat Platforma civică ACȚIUNEA 2012. Aceasta este o coaliție de organizații non-guvernamentale și grupuri de inițiativă care susțin unirea Republicii Moldova cu România și militează pentru realizarea obiectivului generațiilor trecute, prezente și viitoare de regăsire a românilor de pe cele două maluri ale Prutului în cadrul aceluiași stat. "

miercuri, 6 aprilie 2011

Ion BESSOIU a fost si consilier de presa si imagine in luna ianuarie-februarie 1990/ CNSAS: Ion Besoiu a avut legături cu fosta securitate ! Nimic nou !

Tovarasul Ion BESSOIU a fost si consilier de presa si imagine in luna ianuarie-februarie 1990 - intregind astfel lunga lista a colaboratorilor cu norma intreaga care au participat la MAREA REVOLUTIE SOCIALIST-PERESTROIKISTA din DECEMBRIE 1989 !
Cu sprijinul neprecupetit al Securitatii ! Cu sprijinul neprecupetit la DIA !

Pe aceleasi culoare ale cladirii Guvernului se plimbau in 1990 Ion Caramitru,
Adrian SARBU,Ion BESOIU,Gelu-Voican VOICULESCU,Nicolae DIDE,Bogdan-Bujor TEODORIU, Cazimir IONESCU,Sergiu NICOLAESCU,Ioana PAVELESCU,Bujor SION,Mihai MONTANU,Mugurel FLORESCU,.......,Dan MARTIAN,Silviu BRUCAN,Petre ROMAN si ultimul pe lista Ion ILICI ILIESCU....


Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS) a cerut Curţii de Apel Bucureşti să constate că actorul Ion Besoiu a fost colaborator al securităţii.Potrivit acţiunii din instanţă, Ion Besoiu ar fi avut numele conspirativ de "Bogdan". În calitate de director al Teatrului "Bulandra", actorul ar fi dat note informative despre colegii săi. Într-o informare, ar fi raportat că actorul Ion Caramitru a primit o bursă în Statele Unite ale Americii şi ca intenţiona să rămână în America. Actorul susţine că nu a semnat niciodată vreun angajament cu securitatea.
"

marți, 5 aprilie 2011

www.tudortimionescu.eu screen capture 2011-4-5-22-53-13

A INCEPUT CAMPANIA ELECTORALA CU DREAPTA ....

SCURGERI pe DAMBOVITZA -Tudy - Tim Zarcula Ionescu - pnl amantul aleia cu ceasu-facebook.comscreen capture 2011-4-5-22-2-59

SCURGERI PE DAMBOVITZA / Wikileaks: Generalul Degeratu, implicat in afaceri neautorizate cu tehnică militară americană.

Wikileaks: Generalul Degeratu, implicat in afaceri neautorizate cu tehnică militară americană.: "Anul trecut, Ambasada americana la Bucuresti a descoperit ca o firma pentru care lucreaza generalul in rezerva Constantin Degeratu, fost consilier al presedintelui Basescu, era implicata in comertul cu armament si tehnica militara, dar nu era autorizata de institutiile romanesti din domeniu, potrivit Wikileaks.
Potrivit unui schimb de telegrame intre Ambasada si autoritatile americane din 2010, publicat astazi de kamikazeonline.ro, MIC & Associates (firma romaneasca de consultanta) ..."

luni, 4 aprilie 2011

PP - Partidu' lu' Peste OTV-DDD sau Constantin Cojocaru: Plângere penală înpotriva lui Dan Diaconescu

Constantin Cojocaru: Plângere penală înpotriva lui Dan Diaconescu: "

Import cu copy-paste de pe siteul Varianta Cojocaru: http://www.variantacojocaru.ro/?p=438


Felicitări domnilor otevişti paridul Poporului dacă se făcea vă salva din necazuri.


În caz că cineva se mai crede că Dan Diaconescu este lebăda în care pozează, iată ce a făcut domnul Cojocarul, cel cu Varianta Cojocaru. I-a făcut plângere penală … ţîţîţî… votaţi PP.

Cred că bine ziceam: P.P.=Partidul Penalilor ….

Plangere penala


Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti

DOMNULE PRIM – PROCUROR,

Subsemnatul Cojocaru Constantin, domiciliat în Bucureşti, sectorul 1, strada Turda, nr. 116, bl. 36, sc. 1, et. 2, ap. 10, posesor al CI seria RR, nr. 214874, CNP 1420503400017, în temeiul art. 279 Cod. proc. pen., formulez prezenta

PLÂNGERE PENALĂ

împotriva făptuitorilor:

1. Diaconescu Cristian Dan, proprietar şi realizator la postul de televiziune OTV, cu sediul în municipiul Bucureşti, sectorul 6, bulevardul Preciziei, nr. 3,

2. Tudor Barbu, realizator la postul de televiziune OTV, cu sediul în municipiul Bucureşti, sectorul 6, bulevardul Preciziei, nr. 3.

3. Diaconescu Iulius Mario, domiciliat în municipiul Bucureşti, sectorul 6, Aleea Callatis, nr. 6, bl. A15, sc.C, et. 4, ap. 45,

4. Voiculescu Diana, domiciliată în municipiul Bucureşti, sectorul 1, strada Brazilia, nr. 50, et. 1, ap. 2,

5. Bordei Valeriu Marian, domiciliat în municipiul Bucureşti, sectorul 4, strada Uioara, nr. 3, bl.M2, sc. 6, et. 3, ap. 210,

6. Florentina Gherghiceanu, domiciliată în Bucureşti, sectorul 2, strada Toporului, nr. 36,

7. Simona Man Allice, domiciliată în municipiul Arad, judeţul Arad, Piaţa Sporturilor, bl.24, et. 4, ap. 27

8. Chiriac Tonea, domiciliat în municipiul Bucureşti, sectorul 5, strada Calea 13 Septembrie, nr. 235, bl. V3, sc. 1, et. 2, ap. 8,

9. Sefer Cristian George, domiciliat în municipiul Bucureşti, sectorul 5, strada Lanţului, nr. 1,

Pentru săvârşirea infracţinilor de furt calificat, înşelăciune, fals material în înscrisuri oficiale, fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals, fals în declaraţii, fals privind identitatea, prevăzute şi pedepsite de articolele 209, 215, 288, 289, 290, 291, 292 şi 293 din Codul Penal.

Motivele plangerii penale sunt urmatoarele:

1. În februarie 2009, am convenit cu Tudor Barbu, realizatorul emisiunii SE ÎNTÂMPLĂ ACUM, de la televiziunea OTV, să facem 10-12 emisiuni, în care să explic proiectul legii privind despăgubirea cetăţenilor României pentru capitalul trecut, prin Legea 15/1990, din proprietatea lor comună în proprietatea statului, proiect cunoscut opiniei publice cu denumirea prescurtată de LEGEA COJOCARU. Am stabilit ca, în primele 4-5 emisiuni, sa arătăm cum au fost înşelaţi şi jefuiţi românii şi în următoarele 6-7 emisiuni să prezentăm LEGEA COJOCARU şi consecinţele ei asupra economiei şi societăţii româneşti. In emisiunea a 4-a, Tudor Barbu a anunţat că, a doua zi, domnul Cojocaru va începe prezentarea LEGII. A doua zi dimineaţa, am fost sunat şi mi s-a spus că se întrerupe colaborarea mea cu OTV. Fără alte explicaţii.

2. În perioada octombrie-decembrie 2009, pe parcursul a 12 episoade săptămânale, am prezentat LEGEA COJOCARU la emisiunea domnului Doru Braia, la postul de televiziune N24.

3. Pe la jumătatea lunii ianuarie 2010, am fost sunat de Tudor Barbu, care m-a rugat să-i trimit graficele pe care le prezentasem în emisiunea lui cu un an în urmă, ca să le folosească. I le-am trimis. Dupa 3-4 zile, m-a invitat la emisiune să prezint LEGEA COJOCARU.
4. Au urmat mai multe emisiuni la care am fost invitat. Am convenit să începem să strângem semnături pentru susţinerea legii, pentru a le depune fie la Preşedinţia României, în vederea organizării unui referendum, fie la Parlamentul României, pentru susţinerea proiectului de lege. Formularul de semnături era postat pe site-ul www.variantacojocaru.ro cu mai bine de un an în urmă.

5. În numai o lună, numărul de semnături a crescut de la câteva sute pe zi la zeci de MII DE SEMNĂTURI PE ZI. În ultima săptămână a lunii februarie, luni, au fost 20 şi ceva de mii, iar vineri, 46 de mii de semnături, într-o singură zi.

În lunea următoare, numărul a scăzut, brusc, la câteva mii şi a continuat să scadă, ajungând la câteva sute pe zi.

A devenit clar că, in weekendul de la sfârşitul lunii februarie, “echipa” de la OTV a hotărât să folosească valul de simpatie populară stârnit de LEGEA COJOCARU în cu totul alte scopuri decât cele urmărite de autorul ei.

Am cerut, de mai multe ori, lui Tudor Barbu, ca plicurile cu listele de semnături să fie desfăcute de o echipă de pensionari care să tină evidenţa listelor de semnături, sa le ordoneze pe localităţi, pe judeţe, să le pună pe calculator. Am fost refuzat, sistematic.

Nu am mai fost invitat la emisiunile lui Tudor Barbu.

6. În luna aprilie, pentru 2-3 saptamani, LEGEA COJOCARU s-a metamorfozat în LEGEA COJOCARU-OTV. Au urmat alte 2-3 saptămâni în care Tudor Barbu a vorbit numai de LEGEA OTV-COJOCARU, şi, în final a rămas numai LEGEA OTV. Intenţia de furt devine tot mai evidentă.

7. În mai multe emisiuni, Tudor Barbu a îndreptat atenţia telespectatorilor către infiinţarea unui nou partid, care să fie format din susţinătorii LEGII COJOCARU şi care să aibă ca platformă politică chiar LEGEA COJOCARU. I-a întrebat şi ce nume să aibă partidul. Pe site-ul http://www.variantacojocaru.ro, doctrina PARTIDUL POPORULUI figura de aproape 2 ani. Telespectatorii lui Tudor Barbu au propus, printre altele, şi numele de PARTIDUL POPORULUI ROMAN.

Aşa cum se poate vedea din Anexa nr. 1, titlul emisiunii din data de 25 martie 2010 a fost;

“CEI CARE SUSŢIN LEGEA COJOCARU VOR SĂ-ŞI FACĂ PARTIDUL LOR”.

Este cât se poate de clar. La construţia viitorului partid vor participa susţinătorii LEGII COJOCARU, nu ai lui Dan Diaconescu. Cu atât mai puţin ai lui Mario Diaconescu.

8. La întrebarile lui Tudor Barbu privind cine să conducă partidul, oamenii au zis unii Dan Diaconescu, alţii Constantin Cojocaru. Reacţia lui Tudor Barbu a fost categorică. “Cum sa conducă acest Cojocaru? Nu stiţi că acest Cojocaru nu a condus niciodată pe nimeni? El este un bun specialist, poate fi un bun consilier, dar nu si conducător.” Asta, după ce tot el îndemnase telespectatorii să intre pe site şi să citească CV-ul lui Cojocaru, de unde aflaseră ca “acest Cojocaru” ocupase funcţii de conducere mai bine de 20 de ani. Şi nu orice funcţii. Intenţiile celor de la OTV devin tot mai clare.

Iată, deci, că noul partid, plănuit de OTV, va fi făcut de susţinătorii LEGII COJOCARU, dar va fi condus de oameni care nu au nici o legătură cu LEGEA COJOCARU.
9. Exasperat de întrebarile oamenilor care vroiau să ştie de ce nu îl mai invită pe Cojocaru, Tudor Barbu anunţă că OTV a întrerupt relaţiile cu Cojocaru deoarece Cojocaru “vrea sa faca partid politic” şi OTV nu vrea să se implice în politică.

10. Peste numai câteva zile, pe data de 26 iunie 2010, Dan Diaconescu, proprietar şi realizator al postului de televiziune OTV, iese de la arest si declară că, în timpul arestului, a hotărât, împreună cu colegii de celuluă, să înfinţeze un nou partid politic, care se va numi Partidul Poporului Român.(Anexa nr. 2 – extras din transcriptul înregistrării electronice a acestei declaraţii).

În următoarele zile, postul de televiziune OTV alocă, zilnic, ore întregi, Partidului Poporului Român, CARE URMEAZĂ SĂ FIE CONSTITUIT. Tudor Barbu este “desemnat”, de către Dan Diaconescu, pentru funcţia de preşedinte al partidului ce urmează a lua naştere.

ACTUL CONSTITUTIV al Partidului Poporului al cărui preşedinte este Mario Diaconescu, fratele lui Dan Diaconescu, (partid care face obiectul dosarului nr. 41073/3/2010, la Tribunalul Bucureşti) a fost semnat la data de 12 mai 2010, cu 45 zile înainte ca Dan Diaconescu să hotărască, împreună cu colegii săi de celulă, înfinţarea noului partid politic (Anexa nr. 3).

A fost semnat acest act constitutiv pe data de 12 mai 2010, fără ştiinţa lui Dan Diaconescu, sau a fost semnat, în fals, mult mai târziu, după ce Dan Diaconescu a hotărât, împreună cu colegii lui de arest, să înfinţeze Partidul Poporului Român?

11. Pe data de 14.06.2010, LEGEA COJOCARU a fost înregistrată la Senatul Romaniei ca iniţiativă legislativă a senatorului Ioan Ghişe. De precizat că senatorul, pe cererea de înregistrare, a menţionat că iniţiativa se face cu acordul domnului Constantin Cojocaru, autorul proiectului.

12. I-am cerut, de mai multe ori, lui Tudor Barbu, să-mi restituie cele un milion de semnături, să le duc acolo unde le este locul: la Senatul Romaniei, unde se află şi LEGEA. Mi-a promis, de mai multe ori, că-mi va restitui semnaturile, dar nu şi-a respectat promisiunea nici până astăzi.

Cele peste un million de semnături pentru susţinerea LEGII COJOCARU sunt sechestrate la sediul OTV, din Bucureşti, sectorul 6, bulevardul Preciziei, nr. 3.

13. În aceste condiţii, am convocat, la Bucureşti, pe 3 iulie 2010, adunarea generală a reprezentanţilor celor un milion de români susţinători ai LEGII COJOCARU. Adunarea generală a aprobat ACTUL CONSTITUTIV al Partidului Poporului şi m-a împuternicit să îndeplinesc actele şi formalităţile cerute de lege pentru înscrierea Partidului Poporului la Tribunalul Bucureşti (Anexa nr. 4 ).

14. Luni, 5 iulie, am fost invitat de Tudor Barbu la emisiunea lui, în care a prezentat ACTUL CONSTITUTIV al Partidului Poporului, cel înfinţat pe 3 iulie 2010. În seara următoare, am fost invitatul emisiunii lui Dan Diaconescu, în care am putut prezenta, din nou, pe larg, LEGEA COJOCARU şi ACTUL CONSTITUTIV al Partidului Poporului, cel înfinţat pe 3 iulie 2010, inclusiv formularul pentru strângerea de semnături. A doua zi, am publicat, pe site-ul www.variantacojocaru.ro, STATUTUL şi PROGRAMUL POLITIC al Partidului Poporului, împreuna cu instructiunile si formularul listei de semnături. În ziua următoare, pe site-ul OTV, a apărut un alt formular al listei de semnături, formular elaborat de OTV şi postat pe site-ul OTV, fără aprobarea mea.

Anexez extrase din transcriptul înregistrării electronice a emisiunii din 5 iulie 2010, (Anexa nr. 5), precum şi fotografia uneia dintre secvenţele acestei emisiuni (Anexa nr. 6).

În fotografie, se vede că titlul emisiunii a fost:

PARTIDUL POPORULUI S-A CONSTITUIT

În această emisiune, moderatorul Tudor Barbu informează telespectatorii că, „la sfârşitul săptămânii trecute, pe 3 iulie 2010, la Bucureşti, reprezentanţi din toate judeţele ţării, împreună cu doctorul Cojocaru, au pus în operă actul de constituire al Partidului Poporului.” Deci, nu Mario Diaconescu, împreună cu angajaţi şi asociaţi ai fratelui său, Dan Diaconescu, ci Constantin Cojocaru, împreună cu reprezentanţi din toate judeţele ţării, au adoptat ACTUL CONSTITUTIV al Partidului Poporului. Nu pe data de 12 mai 2010, ci pe data de 3 iulie 2010.

Postul de televiziune OTV nu a adus, niciodată, la cunoştinţa telespectatorilor săi actul constitutiv al Partidului Poporului, semnat la 12 mai 2010, de Diaconescu Iulius-Mario şi ceilalţi 6 cosemnatari ai acelui înscris. Acel act constitutiv nu a fost adus la cunoştinţa nimănui, pe nici o cale, niciodată, înainte de data de 27 august 2010, când a fost depus la Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 41073/3/2010.

Singurul act constitutiv pe care l-a prezentat postul de televiziune OTV este actul constitutiv al Partidului Poporului, semnat la 3 iulie 2010, de mine şi cei 45 de reprezentanţi ai celor un milion de susţinători ai LEGII COJOCARU.

15. Luni, 12 iulie, am fost, din nou invitatul lui Tudor Barbu, care a prezentat cele doua formulare de listă de semnături şi cele doua adrese la care pot fi trimise formularele completate (adresa OTV şi adresa căsuţei mele poştale), precizând, de mai multe ori, pe parcursul emisiunii, că toate semnăturile vor fi predate domnului Cojocaru, urmând să fie folosite pentru înregistrarea la Tribunalul Bucureşti a Partidului Poporului înfinţat pe data de 3 iulie 2010.

Titlul emisiunii din data de 12.07.2010, aşa cum se vede din fotografie (Anexa 7) a fost următorul:

PARTIDUL POPORULUI ARE NEVOIE DE SEMNĂTURILE CELOR CARE SUSŢIN „LEGEA COJOCARU”. IATĂ FORMULARELE.

Din nou, deci, Tudor Barbu, moderatorul postului de televiziune OTV leagă Partidul Poporului de LEGEA COJOCARU şi invită pe cei un milion de susţinători ai LEGII COJOCARU să semneze pentru susţinerea PARTIDULUI POPORULUI, cel înfinţat pe data de 3 iulie 2010. Din transcriptul înregistrării electronice a acestei emisiuni (Anexa nr. 8) se vede cum se chinuie Tudor Barbu să explice de ce sunt 2 formulare ale listei de semnături (unul elaborat de mine, altul elaborat de “echipa OTV”), postate pe 2 site-uri (unul al meu, altul al OTV), listele cu semnături umând să fie trimise la două adrese diferite (una a mea, cealaltă a OTV).

În final, le spune telespectatorilor că….”aşa s-a întâmplat să fie”.

Nu, nu s-a întâmplat să fie aşa, ci semnatarii actului constitutiv din data de 12 mai 2010, în complicitate cu realizatorii şi admninistratorii postului de televiziune OTV, au pus la cale acest furt şi acestă înşelăciune, care priveşte drepturile a milioane de oameni. Ei au invitat susţinătorii LEGII COJOCARU să semneze pentru susţinerea Partidului Poporului al cărui act constitutiv a fost semnat pe 3 iulie 2010, să trimită aceste semnături pe adresa OTV, pentru a-mi fi predate, în vederea depunerii lor la Tribunalul Bucureşti, pentru înregistrarea Partidului Poporului înfinţat pe 3 iulie 2010. Aceste semnături, în loc sa-mi fie predate mie, au fost predate lui Diaconescu Iulius-Mario, care le-a depus la Tribunalul Bucureşti, pentru susţinerea Partidului Poporului al cărui act constitutiv are data de 12.05.2010.

16. După data de 12 iulie 2010, postul de televiziune OTV a alocat, zilnic, ore întregi, în care a invitat cetăţenii ţării să strângă semnături pentru susţinerea Partidului Poporului şi să le trimită pe adresa OTV. Nimic despre Cojocaru, sau despre căsuţa lui poştală. Precizând, însă, deseori, că Partidul Poporului va aplica LEGEA COJOCARU. Aceasta până în data de 27 august, data când Diaconescu Iulius-Mario a depus cererea de înregistrare a Partidului Poporului la Tribunalul Bucureşti. După acestă dată, LEGEA COJOCARU a dispărut din discursul realizatorilor postului de televiziune OTV. Scopul fusese atins. Fuseseră strânse semnăturile, prin înşelarea a mii de cetăţeni, pentru crearea unui Partid al Poporului, care, aşa cum se vede din Programul Politic, depus în dosarul nr. 41037/3/2010, nu are nicio legătură cu LEGEA COJOCARU.

17. La data de 27.08.2010, la Tribunalul Bucureşti, a fost depusă cererea de înregistrare a Partidului Poporului, al cărui act constitutiv are data de 12.05.2010, care îl are ca preşedinte pe Diaconescu Iulius Mario. La cerere, sunt anexate 33.148 de semnături, toate destinate susţinerii Partidului Poporului al cărui act constitutiv a fost adoptat pe data de 3.07.2010. La aceiaşi cerere, este anexat un Program Politic care nu are nici o lagătură cu LEGEA COJOCARU.

La sediul OTV, din Bucureşti, sectorul 6, bulevardul Preciziei, nr. 3, mai sunt sechestrate alte peste 500 de mii de semnături pentru susţinerea Partidului Poporului constituit pe data de 3.07.2010.

18. La data de 29.11.2010, Tribunalul Bucureşti a judecat cererea de înregistrare care face obiectul dosarului nr. 41073/3/2010. Instanţa a refuzat să ia în discuţie cererea de intervenţie în interes propriu depusă de mine, pe motiv că nu am interes în acestă cauză. Precizez că, deşi îninte de începerea şedinţei de judecată, pe uşa instanţei a fost anunţată ca procuror de şedinţă doamna Alina Ştefănescu, la şedinţă s-a prezentat un alt procuror, de sex masculin, al cărui nume nu-l cunosc.

În raport de cele arătate, consider că faptele săvârşite întrunesc elementele constitutive ale infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de articolele 209, 215, 288, 289, 290, 291, 292 şi 293 din Codul Penal, urmând a atrage răspunderea persoanelor ce se fac vinovate de aceste fapte, potrivit prevederilor legale.

Precizez că mă constitui parte civilă şi solicit obligarea în solidar a făptuitorilor la plata daunelor morale.

În drept, îmi întemeiez plângerea pe dispoziţiile art 279 Cod proc. pen. şi art. 209, 215, 288, 289, 290, 291, 292 şi 293 din Codul penal.

Înţeleg să-mi susţin prezenta cerere prin: proba cu înscrisurile anexate, proba cu martori, proba cu interogatoriu, urmând ca proba cu înscrisuri să fie completată, la solicitarea procurorului, cu înregistrările în format electronic ale emisiunilor ce fac obiectul transcriptelor anexate.

Dr. Constantin Cojocaru

Domnului Prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti


Lista anexelor la plângerea penală.

"

ROSTOGOLIRE 1989 : Doar pentru criminali se prescriu faptele. Morţii vor rămâne morţi …

Doar pentru criminali se prescriu faptele. Morţii vor rămâne morţi …: "

E drept că nu e un articol tocmai nou, dar cred că e interesant. Îl citisem dar nu mai ştiam unde şi îi mulţumesc lui Emil că mi l-a arătat. Alte comentarii, după…




Faptele criminale de la Revolutie se prescriu in 2012. Societatea civila cere demiteri in Justitie



Data publicării: 1 Martie 2010


Un numar de 40 de organizatii non-guvernamentale si sindicale i-au cerut, luni, ministrului Justitiei, Catalin Predoiu, sa propuna revocarea din functii a prim-adjunctului procurorului general al Romaniei, Tiberiu Nitu, a sefului Sectiei Parchetelor Militare, Ion Vasilache, si sefului sectiei Urmarire Penala si Criminalistica, Marius Iacob, pentru ‘management deficitar’ in anchetele privind Revolutia romana si Mineriada din iunie 1990, se arata intr-o scrisoare deschisa semnata de asociatii si remisa Agerpres

Organizatiile, printre care Asociatia 21 Decembrie 1989, Asociatia Fostilor Detinuti Politici din Romania, Federatia sindicala ‘Solidaritatea – Virgil Sahleanu’ a siderurgistilor din Romania, anunta ca vor solicita si cercetarea penala “a reprezentantilor asa-zisei justitii, pentru favorizarea criminalilor prin tergiversarea deliberata a aflarii adevarului”.

“Avand in vedere managementul deficitar in gestionarea si administrarea actului justitiei, tergiversarea deliberata a aflarii adevarului referitor la genocidul din decembrie 1989 si fratricidul din iunie 1990, precum si ‘finalizarea’ unora din aceste dosare prin neinceperea urmaririi penale sau scoaterea de sub urmarire penala, va cerem sa propuneti revocarea din functie a urmatoarelor persoane: Tiberiu Nitu – prim-adjunct al procurorului general, Ion Vasilache – seful Sectiei Parchetelor Militare, Marius Iacob – seful sectiei de Urmarire Penala si Criminalistica”, se arata in scrisoarea deschisa.

In plus, organizatiile semnatare au atras atentia presedintelui Traian Basescu, premierului Emil Boc si procurorului general Laura Codruta Kovesi ca faptele criminale de la Revolutie se vor prescrie in urmatorii doi ani, in mandatele lor, daca nu vor actiona pentru solutionarea cazurilor.

“Cu alte cuvinte, veti ramane in istorie in aceasta ipostaza, iar in manuale si carti va scrie ca sub guvernarea si mandatul dumneavoastra vinovatii au scapat judecatii si adevarul a ramas nedescoperit. Niciun argument, indiferent de natura lui, nu va sta in picioare in fata acestei realitati”, se arata in scrisoarea adresata sefului statului, premierului si procurorului general.

In scrisoare, semnatarii cer declasificarea completa a dosarelor Revolutiei, finalizarea anchetelor si trimiterea in judecata a celor vinovati, eliminarea din profesie a magistratilor care au tergiversat ancheta, precum si demersuri pentru adoptarea in Parlament a Legii lustratiei.

De asemenea, asociatiile civice au adresat o alta scrisoare presedintelui Consiliului stiintific al Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului si Memoria Exilului Romanesc (IICCMER), Vladimir Tismaneanu, si presedintelui executiv al IICCMER, Ioan Stanomir, prin care le solicita infiintarea a doua comisii in cadrul institutiei pe care o conduc si anume Comisia de cercetare a reprimarii revolutiei anticomuniste din decembrie 1989, a reprimarii manifestatiilor anticomuniste din ianuarie si februarie 1990, a violentelor etnice de la Targu-Mures din martie 1990, a reprimarii manifestatiei din Piata Universitatii din aprilie – iunie 1990, precum si a mineriadelor din 1991 si 1999 si Comisia de studiere a reprimarii revoltelor muncitoresti din Valea Jiului – 1977 si din Brasov – 1987.

Sursa: http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/faptele-criminale-de-la-revolutie-se-prescriu-in-2012-societatea-civila-cere-demiteri-in-justitie-178810.html


E trist. E tare trist… Un lucru e cert. Morţii nu beneficiază de prescriere


Morţii vor rămâne tot morţi şi dacă se vor prescrie faptele criminalilor.


Morţii vor rămâne tot în morminte, şi nu for avea nici măcar forţa să bântuie visele criminalilor.


Morţii vor rămâne tot morţi…


Criminalii nu vor mai rămâne criminali.


Cei care au inventat chestia cu pescrierea ar trebui consideraţi complici la faptele despre care e vorba.


Cei care se opun anulării prescrierii pentru faptele considerate crime, sunt de asemenea complici, dar asta pare să nu intereseze pe nimeni, şi nu doar atât, pe unii oamenii i-au votat să le fie conducători şi vor continua să-i voteze pe urmaşii lor.


Din morminte se va mai auzi o vreme întrebarea ca un bocet: “Pe noi cine ne-a ucis?”


Din păcate vor fi tot mai puţini cei care vor înţelege cine sunt cei ce îşi plâng încă morţii…


Vor fi tot mai puţini cei care vor înţelege la ce se referă întrebarea ce bântuie în cimitire…


Vor fi tot mai puţini cei care vor mai auzi măcar întrebarea.


Criminalii vor continua să prospere iar morţii vor continua să întrebe …

"

duminică, 3 aprilie 2011

Îngrijitorii au făcut curat în pielea goală – FOTO

Îngrijitorii au făcut curat în pielea goală – FOTO: "

Mai mulţi angajaţi de la grădina zoologică din oraşul britanic Bristol au pus la cale un experiment inedit.











Potrivit cancan.ro, îngrijitorii, bărbaţi şi femei de diverse vârste, au făcut curăţenie complet dezbrăcaţi. Echipaţi cu stropitori, găleţi şi sape, angajaţii au muncit din greu la înfrumuseţarea curţii grădinii zoologice. Lipsiţi de inhibiţii, curajoşii s-au descurcat foarte bine. Ei au explicat că au vrut să se simtă precum gorilele, care nu poartă… haine.

Otv Si Dan Diaconescu

Otv Si Dan Diaconescu: ""

ROSTOGOLIRE :Desfiinţarea Partidului Poporului – adevăr ori poantă de 1 Aprilie?

Desfiinţarea Partidului Poporului – adevăr ori poantă de 1 Aprilie?: "

Precum capra e în dilemă deoarece nu ştie dacă e poziţie sau animal, aşa şi eu mă întrebam ieri şi mă întreb şi azi parafrazându-l mioriticeşte pe nenea Shakespeare, O fi, ori n-o fi ?
O fi adevărat oare că celor de la Curtea de Apel Bucureşti a respins înfiinţarea Partidului Poporului (numele official, că neoficial poate fi folosit orice cuvânt cu “Pî”, al poporului, al penalilor, al paraşutelor, al pu…oops, ce era să zic… :D , ori pur şi simplu PiPi după cum se citeşte P.P. dacă eşti britanic ). Personal cred că e poantă…
Ei bine ieri era să pic de pe scauntul pe care stăteam când am auzit că s-a rezolvat cu PiPi. Adică nu se mai face că nu e ca lumea.
M-am întrebat dacă e bine sau e rău…
Rău? Da, cred că e rău, subiectele despre PiPi erau nite subiecte savuroase, cei implicaţi ne dădeau realmente motive de amuzament. Sinistru ce-i drept, dar amuzament.
 
Ar fi prea multe ocazii despre care aş putea vorbi, de exemplu acea prezenţă a lui Diaconescu la Alba Iulia. “Preşedintele” s-a dus acolo să inaugureze sediul. Dacă nu priveai televizorul ziceai că e o populaţie întreagă, dar nu erau decât nişte babalâci. Când A venit minimogulul au intrat în clădire jumătate, cealaltă jumătate rămânând să-şi termine ţigările. Toţi patru (jumătatea care a rămas afară) fuma şi era păcat să arunce bunătate de chiştoace dacă aveau ceva mai mult de un centimetru până să se aprindă filtrul. Carpaţi fără, aud că n-au găsit. Ei bine, ce mai făceau cei trei emoţionaţi de marea întâmplare ? Admirau şi erau fericiţi. Admirau maşina. Rollsul pe care de obicei minimogulul îl conduce personal ca Jiji, da’ nu cred că e capabil să intre în el cu levierul, are labe cam slăbănoage de la frecat ce era de frecat când îi dansa pe masă Magda. Avantaj Jiji… 
Ei bine, ar mai fi multe de povestit.
Să zicem cam cum a apărut idea asta cu PiPi…

Într-o zi, văzânduse cu bijuterii de oţel la mâini, Diaconescu şi-a zis că dacă nu face un gest disperat puşcăria îl haleşte ca fomiştii pe porcii lu Vanghelie. Aşa că a zis că face un partid. Am văzut momentul care era să schimbe istoria României, a Europei, a Lumii, a Lunii unde zicea Lorin Fortună că de vom muta cu căţel cu purcel şi cu ce mai avem dacă suntem gorilieni, că dacă nu, nu, rămânem să decedăm din motiv de transformare a panetei noastre în pitică albă (Da albă nu halbă cum zice etnia din care pe un sfert s-ar trage minimogulul, alţii zic că nu are deloc sânge de … crrom, e doar oltean şi oltenii au oarece şmeag, un fel de fond de ten natur care face ca albul ochilor să îi fie de fapt un fel de galben), iar Dan Diaconescu va fi un fel de Preşedinte definitiv. Chestie care m-a cam băgat în ceaţă deoarece dacă tot va deveni preşedinte din oficiu când ne-om (sau s-or) muta pe Lună, nu îţeleg de ce se mai strofoacă acum să îşi facă partid. În Decembrie 2012 când va fi mare Copy-paste oricum partidul va dispărea de la sine (Zicea Fortună că noi de fapt nu existăm ci suntem doar nişte biţi în maţele unui supercomputer gorilian, iar biţii îştia vor fi mintaţi practice în fişiaerul numit Luna), cum nu înţeleg de ce mai adune Diaconescu averi dacă acolo banii nu vor mai exista (Fix ca în Utopia :D )
Ei şi astfel mintea i-a fătat idea. Să facă partid.
Foarte interesant acest moment, deoarece sistematic, OTV nu a vorbit de el. Cum stătea el şi îşi admira brăţările un journalist din cei care se adunaseră ca muştele la rahat l-a întrebat cam cum fa fi partidul. Cică nu ştie exact, dar că NU VA FI UNUL OBIŞNUIT, adică nu va fi ca cele ale mogulilor, colegii săi întrale infracţionalităţii şi politicii că tot cam aia e.
A mai dat vina şi pe Năstase sau Felix că ar fi vrut să-i facă ceva. N-am înţeles exact ce, dar am înţeles că Felix îi dorea postul pentru audirenţă, probabil astfel cotele de rating ale unui viitor trust Intact-OTV ar fi devenit supraunitare, pe de altă parte dădea vina pe Năstase care era gelos că nu vrea să-i vândă apartamentul în care era postul înainte de a se muta în magazia de tablă în care e acum. A dat ce-i drept vina şi pe Băsescu, dar numai după ce viitorul premier (cum ziceau) Tudor Barbu i-a atras subtil atenţia că dacă nu îl înjură pe Băsescu chestia nu mai are nici un haz.

Ei, în fine, pe ecranele OTV partidul deja făcea înscrieri.
Au făcut şi demersurile legale necesare, dar despre asta vom vorbi mai încolo. Partidul care se înfiripa, apărea banditeşte, la ceas de seară/noapte.
Totuşi, ca să fim corecţi până la capăt, trebuie să spunem că de fapt un fel de ciucurel (sau mugurel) a apărut înainte de arestarea Sfântului Dan. De la o vreme OTV aduna semnături pentru a introduce o lege numită Legea Cojocaru, un fel de ciorbă răsuflată pe la începutul anilor 90 şi acum reâncălzită. Cu populismul cu care îşi mângâie adunătura de tembeli care sună contracost la OTV pentru a putea fi înjuraţi in live de Tudor Barbu, se afirma că OTV doreşte să adune, atenţie, un milion de semnături cară să suţinălegea. Creşteau cifrele de semnatari mai abitir decât creştea Făt Frumos cu paloşu exacerbate. Treaba e că spune lumea că acele semnături (evident cu mult mai mică decât acel million cu care defilau) au fost deturnate şi folosite pentru înfiinţarea partidului. Evident că acest gest, dacă e adevărat e motiv de puşcărie.

Bun. După asta, a începu promovarea. La OTV evident şi poate şi la DDTV, dar nu ştriu că mizeria aia nu o prin prin cablu. Promovarea era destul de sinistră. Sus pe croll, curgea numărătoarea prezenţelor pe care DD le bifa la DNA, jos în stînga se punea o întrebare care începea cu “credeţi că” , conţinea neapărat “Viitorul preşedinte al României Dan Diaconescu” iar alături scria că un apel costă 0.44 de euro cu TVA cu tot (Aşa e la HotLine… pe bani). La un moment dat pe ecran în stânga vedeam poza Mădălinei Manole, poate cineva o găsi un argument cum că a fost ucisă şi nu s-a sinucis, iar pe resul ecranului o vedeam pe Carmen Şerban manelista bănăţeancă, etalânduşi şunculiţele generoase şi abundenta lăptărie ambulantă cum se tânguia că a lăsat-o tristă şi necunsolată mitocanu’ pe acorduri da muzică ţígănească sărbească. Ei bine, în dreapta mai scria ceva. Încă o întrebare: “Credeţi că dacă Dan Diaconescu va fi ales preşedinte al României va face … (nu mai ştiu ce?)”. Trebuia să suni şi să spui da au ba. Contracost, evident.
Ei, dar iată că zice MediaFax că partidul nu se mai face că nu ştiu de ce. Nu scrie motivaţia.
Iată articolul:
http://www.mediafax.ro/social/infiintarea-partidului-lui-dan-diaconescu-respinsa-de-curtea-de-apel-bucuresti-8120950

Înfiinţarea partidului lui Dan Diaconescu, respinsă de Curtea de Apel Bucureşti


Înfiinţarea partidului lui Dan Diaconescu, respinsă de Curtea de Apel Bucureşti (Imagine: Ovidiu Micsik/Mediafax Foto)

În 29 noiembrie 2010, Tribunalul Bucureşti a admis cererea de înfiinţare a Partidului Poporului, respingând contestaţiile Partidului Popular şi Asociaţiei Românilor Sinceri.
Decizia a fost contestată la Curtea de Apel Bucureşti de Partidul Popular şi Asociaţia Românilor Sinceri. Vineri, instanţa a admis contestaţia şi a respins cererea de înfiinţare a Partidului Poporului.
Cererea a fost depusă şi înregistrată în 26 august 2010, la Tribunalul Bucureşti. Acţiunea de înregistrare a partidului a venit după ce Dan Diaconescu a declarat, în 25 iunie 2010, la eliberarea sa din detenţie, în dosarul în care este acuzat de şantaj, că va intra în politică şi că va înfiinţa un partid. El şi-a motivat decizia prin faptul că arestarea sa ar fi fost motivată politic.
Patronul postului OTV, Dan Diaconescu, Doru Pârv şi Ghezea Mitruş au fost trimişi în judecată, în 21 octombrie 2010, pentru şantajarea primarului comunei arădene Zărand, Ion Moţ, precum şi a omului de afaceri Paul Petru Ţârdea.
Ei, dar nu doar MediaFax se jură că Partidul popurului încă nenăscut e pe cale să moară avorton, văd că şi alţii, de exemplu Revista22. Aceasta ne mai spune şi altele:

http://www.revista22.ro/dan-diaconescu-a-r259mas-f259r259-partidul-poporului-10288.html


Dan Diaconescu a rămas fără partid

Curtea de Apel Bucureşti a respins, astăzi, cererea de înființare a Partidului Poporului, formațiunea politică creată de Dan Diaconescu. Hotărârea instanţei este definitivă şi irevocabilă, potrivit Mediafax.
Din cauza promovării acestui partid, de la începutul anului şi până în prezent, postul OTV a încasat de la CNA amenzi în valoare de 160.000 de lei (circa 40.000 de euro).
Chiar în această săptămână, postul controlat de Dan Diaconescu a primit de la CNA cea mai mare amendă – de 100.000 de lei, pentru promovarea unui partid politic în afara campaniei electorale.
Pe 26 august 2010, a fost depusă şi înregistrată, la Tribunalul Bucureşti, cererea pentru înregistrarea Partidului Poporului. Acţiunea de înregistrare a partidului a venit după ce Dan Diaconescu a declarat, în 25 iunie 2010, la eliberarea sa din detenţie, în dosarul în care este acuzat de şantaj, că va intra în politică şi că va înfiinţa un partid.
Tribunalul Bucureşti a admis, pe 29 noiembrie 2010, cererea de înfiinţare a Partidului Poporului, respingând contestaţiile Partidului Popular şi Asociaţiei Românilor Sinceri.
Decizia a fost apoi contestată la Curtea de Apel Bucureşti de Partidul Popular şi Asociaţia Românilor Sinceri, iar vineri instanţa a admis contestaţia şi a respins cererea de înfiinţare a Partidului Poporului.

Deci e bine sau e rău dacă Partidul poporului moare la stadiul de deziderat?
Eu zic că e bine totuşi… Argumente?
1..A apărut ca o modalitate de a face presiune asupra justiţie pentru elibrearea infractorului Dan Diaconescu (prin eliberare se înţelege e faptul de a fi judecat în libertate şi nu de a fi considerat vinovat sau nu, OTV a şi făcut în curte o petrecere, un spectacol cu muzică după ce OTV, illegal a difuzat pe toată perooada arestării un marathon în care tot felul de politicieni şi jurnalişti şi-au exprimat ferma dorinţă de a-l vedea liber pe infractor)
2..Din câte am văzut, în promovarea de la OTV nu se păstra linea declarată pe site-ul partidului şi probabil la tribunal, deoarece scripta manet. Ceea ce vedeam la televizor era cea mai ordinară manipulare pe care am văzut-o. O mulţime de ameţiţi dădeau telefon şi îşi exprimau nemulţumirile sau greutăţile, evident imedat, din studio, cineva zicea că dacă vor vota DD ca preşedinte, iar la Parlamentare PiPi, totul de va rezola de la sine. Evident că e o mare abureală, cu abureală e şi
3..Cu neruşinarea caracteristică se afirmă şi faptul că FIECARE CETĂŢEAN ROMÂN deja născut la data când PiPi va prelua puterea, va primi în cap un sac cu 20.000 de euro. Sursa acestor bani va fi confiscarea în timp de un an a toturor averilor ilegale. Evident că mintea otevistului de rând nu se întrabă că dacă totuşi s-ar ajunge acolo, cum oare se va putea demonstra care averi sunt legale şi care ba?
4..Din punct de vedere constituţional, schiţa ăpartidului care nu se prezintă e una ilegală deoarece PiPi ar urma să fie un fel de partid communist în cersiunea de primi ani, aceea când se vorbea de un partid bolşevic, un fel de partid Comunist situate mai spre extrema stingă. Partidele de extremă stângă dau dreaptă sunt inerzise în România. De ce? Pentru că acea confiscare a averilor ascunde de fapt un termen pe care ne e silă să îl pronuţăm.
5..Inadisibil mi se pare în modul în care a fost promovat partidul şi ona din multele întrebări puse la OTV unde puteai răspunde contra cost: “Credeţi este bine ca procurorii care l-au anchetat pe Dan Diaconescu să fie PEDEPSIŢI”? Da “pedepsiţi” nu “judecaţi”. Asta e foarte grav deoarece nicăieri în lume cineva nu poate fi pedepsit fără a fi judecat…
Şi ar mai fi, dar poate altădată.
Ştiu că e foarte posibil ca povestea cu interzicerea înfiinţării partidului lui Diaconescu poate fi doar o un banc de 1Aprilie, dar chiarcred că acest lucru e ceva care ar trebui să se întâmple deoarece apariţia unui astfel de partid ar fi foarte pericuoasă pentru România, iar urmările ar putea fi devastatoare pe termen lung, una din consecinţele imediate fiind o isolate a României pe plan European. În afară de Coreea de Nord, Iran, Siria şi încă vreo două ţări sudamericne şi unele latino-americane nimeni nu ar mai dori să aibă de-a face cu noi. Rezultatul. Oamenii ar ajunge să moară de foame. La propriu. Dar asta e altă povestea.
Cert e că mai mult siteuri al unor organizaţii media au publicat articole la subiect.
http://www.realitatea.net/dan-diaconescu-a-ramas-fara-partidul-poporului_820401.html
http://www.click.ro/actualitate/bucuresti/dan_diaconescu-partidul_poporului-tribubunal_0_1149485114.html
http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/de-ce-a-ramas-dan-diaconescu-fara-partid-221318.html
http://www.revista22.ro/dan-diaconescu-a-r259mas-f259r259-partidul-poporului-10288.html
http://www.romaniainternational.com/politic/dan-diaconescu-ramane-fara-partidul-poporului-10081
http://www.antena3.ro/politica/dan-diaconescu-ramane-fara-partidul-poporului-121936.html
http://www.adevarul.ro/actualitate/politica/Dan-Diaconescu-doreste-interzicerea-candidaturii_0_455354471.html
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-8465770-curtea-apel-bucuresti-respins-cererea-infiintare-partidului-poporului.htm
Şi multe altele…
…şi totuşi, e sau nu o păcăleală? Că tare bine ar fi să fie adevărat…

Filed under: Abureală Tagged: Dan Diaconescu, Desfiinţare, OTV, Partidul Poporului, Tudor Barbu "

vineri, 1 aprilie 2011

Bomba “INTACT” stă să explodeze de cand Oana STA-N-CU'r si Russu Adrian SE VARSA DIN NOU PE STICLA !

Bomba “INTACT” stă să explodeze: "

Trustul Intact era caracterizat de o bună înţelegere între membri săi, cel puţin aceasta e imaginea pe care încercau să ne-o arate. De la o vreme însă, pare că acolo e o bombă care stă să explodeze. Iată un articol în acest sens (fotocopie):



In caz că nu se înţelege textul articolului, iată-l mai jos:


ŞOC: Venirea Oanei Stancu a distrus liniştea la Intact.


Surse din interiorul trustului media Intact care ne-au contactat telefonic la redacţie susţin că liniştea de acolo este bulversată de venirea de la Realitatea TV a Oanei Stancu.

Aceleaşi surse susţin că venirea neaşteptată a Oanei are drept cauză o realţie dintre oana şi directorul postului Antena3, relaţie care s-ar fi înfiripat cu ocazia unui sejur petrecut de cei doi la Poiana Braşov la schi înainte de Crăciunul lui 1010.


Venirea femeii ar fi afecta relaţia de dragoste din trioul amoros Marius Gâdea, Mircea Badea şi Victor Ciutacu.


Este de notorietate că relaţia triunghiul amoros a început odată cu numirea lui Gâdea în postul de director al canalului de televiziune Antena3, când la petrecerea de instalare în funcţie cei trei, Gâdea, Badea şi Ciutacu ar fi sărbătorit cu o orgie în una din camerele unui hotel din Ploieşti. De asemenea afectaţi de această poveste amoroasă şi de transformarea ei în patrulater amoros a afectat şi alte persoane.


Cei implicaţi, contactaţi telefonic, au ţinut să îşi exprime părerile.


Dan Voiculescu, tatăl bilogic al lui Mircea Badea, declară că e nemulţumit de includerea Oanei Stancu în această poveste: „Înţelegeam că Mircea are o relaţie cu Carmen Bumă, angajata Realităţii Media, dar nu am cum să accept includerea încă unei femei. Deja lucrurile trec dincolo de orice moralitate”


Valentin Stan este şi el nemulţumit de ceea ce se întâmplă. „Am acceptat existenţa cuplului Badea-Ciutacu, dar în momentul în care a intrat şi Gâdea am cerut o emisiune separată. Sunt un om moral. Acum că a nenit şi Oana lucrurile sunt inacceptabile pentru mine. Cred că plec de la Intact.


Carmen Brumă, iubita oficială a lui Mircea Badea, nu mai pote suporta starea de fapt. „Am înţeles că Mircea era şi cu Ciutacu, am înţeles că Gâdea trebuia şi el acceptat deoarece era şef. Dar, aducerea fostei mele colege, Oana Stancu întrece orice imaginaţiei. De obicei nu sunt geloasă, dar asta este peste capacitatea mea se înţelegere. Ce are ea şi eu n-am? Da, am devenit geloasă”


Victor Ciutacu: „Nu înţeleg de ce deranjează deranjează pe cineva. Când era vorba de Oana Dobre sau de Gabi Firea ori Dana Grecu nimeni nu a comentat … Da când veneau la orgii de grup.


Mircea Badea: „Eu sunt o fire deschisă şi înţeleg că fiecare poate să facă ce doreşte. Ce nu înţeleg este atitudinea lui Carmen. Nu înţeleg ce o deranjează. Pe mine nu m-a interesat amorul dintre ea, Adina Halas şi soră-mea. Nu mi se pare corectă abordarea lui Carmen.”


Marius Gâdea: „Ştiu că e un păcat, dar sper că-i fac să devină oiţe în turma Domnului când voi reveni la ocupaţia mea de suflet, aceea de pastor”


Dacă doriţi şi alte detalii mai multe detalii aici







Filed under: Tabloid Tagged: Antena 3, Carmen Brumă, Marius Gâdea, Mircea Badea, Oana Stancu, Valentin Stan, Victor Ciutacu, Voiculescu "

Vanghelie e cel mai tare,are valoare

Vanghelie e cel mai tare,are valoare: "

Totalul afișărilor de pagină

Contor securisti si turnatori pe CNSAS

1