Se afișează postările cu eticheta GRU. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta GRU. Afișați toate postările

marți, 5 ianuarie 2010

Lovitura de stat” din decembrie ’89 a fost plănuită împreună cu serviciile secrete ruseşti - zice Generalul STANCULESCU - se pregateste oare tov.ION ILICI ILIESCU ? Mai bine activist decat mort!...

Florentina Ciuverca
Joi, 17 Decembrie 2009  
 
 ARTICOLUL A FOST PRELUAT DIN EVENIMENTUL ZILEI din 17 decembrie 2009.
Pe Generalul Stanculescu trebuie sa-l credem,nu mai are ce pierde...
Pe Iliescu il asteptam sa ia cuvantul - dar el nu are nici curajul tardiv-calculat al lui Stanculescu ,iar abureala pe care o emana ori de cate ori are ocazia sa manance cacat vechi sau proaspat seamana cu cea a profesorilor de marxism-leninism-ceausism din anii 1960-1970 ... se da de mare filosof - un mare agent sovietic caruia trebuie sa i se faca testul de ...maternitate pen\ca are doua mame declarate, iar tatal oficial ii este stalin caruia ii inchina ode la orice televizuina care isi indreapta obiectivele camerelor de luat vederi spre mutra-i .....


Fostul general Victor Atanasie Stănculescu povesteşte în cartea „În sfârşit, adevărul...”, cum a fost plănuită, împreună cu serviciile secrete ruseşti, „lovitura de stat” din decembrie ’89.

 Epoca lui Nicolae Ceauşescu s-a terminat printr-o lovitură militară clasică pusă la punct de serviciile secrete ruseşti, KGB (serviciul secret sovietic) şi GRU (serviciul de informaţii militare), cu ajutorul ofiţerilor români, susţine generalul Victor Atanasie Stănculescu, personajul- cheie al evenimentelor din decembrie ’89, într-o carte care s-a lansat astăzi, la ora 13.00, la Biblioteca Centrală Universitară.

Volumul „În sfârşit, adevărul... Generalul Victor Atanasie Stănculescu în dialog cu Alex Mihai Stoenescu” (RAO) reuneşte cinci interviuri pe care Stănculescu i le-a acordat istoricului, primul în 2004, celelalte patru în 2009, şi ultimul chiar pe 30 noiembrie anul acesta, în Penitenciarul Jilava.

„Sunt dezvăluiri ale lui Stănculescu despre faptul că a ştiut ce urmează să se întâmple. Răsturnarea lui Ceauşescu a fost hotărâtă în străinătate de sovietici şi americani, iar el a fost informat în legătură cu tot. Descrie inclusiv o întâlnire pe care a avut-o la lacul Balaton, în Ungaria, cu şeful KGB. Ştia inclusiv faptul că va fi un conflict între Armată şi Securitate”, spune istoricul Alex Mihai Stoenescu, autorul unei alte cărţi recent lansate la RAO, „Cronologia evenimentelor din
decembrie 1989”.

Soarta regimului comunist din România s-a decis undeva la Moscova şi Washington, iar unul dintre pionii-cheie ai loviturii care urma să-l îndepărteze pe Ceauşescu de la putere era Victor Atanasie Stănculescu, pe atunci prim-adjunctul ministrului apărării.

În primăvara lui 1989, fostul general a mers în „vacanţă” cu soţia şi fiica la lacul Balaton din Ungaria. În aceeaşi „excursie” au venit şeful KGB-ului pe Europa de Est şi şeful Marelui Stat Major maghiar, Karpati Ferenc, care au discutat problema „Ceauşescu”.

„Acest Ceauşescu va termina rău!”

Şeful KGB „era preocupat de faptul că liberalizarea gorbaciovistă va fi respinsă de români, pentru că ei resping tot ce vine de la Moscova, din principiu. El tot repeta: «Trebuie să faceţi ceva, să cooperaţi »”, îşi aminteşte Stănculescu.

Ca urmare a acestei întâlniri, despre care generalul refuză să dea multe detalii în carte, a fost contactat în septembrie 1989 de ataşatul militar ungar, Şandor Aradi - „mi-a fost prezentat de foşti ofiţeri ai UM 0110 (unitatea anti-KGB a Securităţii - n.r.) ca un agent cu putere extraordinară de penetrare în România”.

Aradi a spus: „Mi s-a spus că s-a discutat cu dv. în trecut. (la Balaton - n.r.). Trebuie să ne unim ca să ieşim din această încurcătură care se cheamă boala comunismului”. Mai mult, lui Stănculescu i s-a comunicat că, după întâlnirea lui Mihail Gorbaciov cu Ceauşescu, pe 4 decembrie 1989, când dictatorul român l-a acuzat că „distruge comunismul”, preşedintele rus s-a întors la Moscova şi i-ar fi spus secretarului- adjunct cu propaganda: „Acest Ceauşescu va termina rău!”.

GRU şi KGB au decis execuţia dictatorului

Decizia de suprimare a lui Ceauşescu a venit pe linia serviciilor secrete sovietice?, e o întrebare a istoricului Alex Mihai Stoenescu, la care fostul general răspunde scurt: „GRU şi KGB combinaţi”.

La începutul lui decembrie, trupele spe ciale ale Direcţiei Principale de Informaţii (GRU) a Statului Major al Armatei Rusiei, numite Speţnaţ, au intrat în ţară.

În sprijinul lor, a fost declanşată o diversiune electronică aeriană, care bruia sistemul de apărare de la sol. „Era prea complexă ca să fie făcută de ai noştri”, spune Stănculescu şi recunoaşte că era instalat de sovietici „pentru a le facilita mişcările şi pentru amplificarea panicii generale şi acţiunii împotriva regimului”.

Iniţial, după planul convenit dinainte cu serviciile secrete străine, acţiunea trebuia pornită din ţară, în noiembrie, imediat după Congresul al XVI-lea. „Eu vă mărturisesc că la sfârşitul lui noiembrie eram descumpănit. Nu ştiam cine va face pasul. L-au făcut sovieticii”, declară generalul, adăugând că nu s-a acţionat de frica Securităţii.

„Securitatea va fi tocată”


Colaborarea dintre ruşi şi americani e confirmată într-un alt pasaj. Cu puţin înainte de evenimentele din decembrie, Victor Stăn culescu şi-a scos fiica şi ginerele din structurile operative ale Securităţii, „ca să nu fie tocaţi”. „Securitatea va fi tocată”, îi avertiza generalul.

Având Securitatea în spate, Ceauşescu ar fi fost încă protejat, aşa că se hotărâse eliminarea ei. Informaţia i-a fost dată de ataşatul militar american la Bucureşti.

„Vă rog să nu-i daţi numele. Am fost la reşedinţa lui de mai multe ori, inclusiv cu ataşatul militar francez (...) Informaţia mi-a dat-o americanul. «Fii atent, ai grijă că Securitatea trebuie să dispară!». Îmi pare rău că nu pot să vă dau amănunte mai precise, pentru că pe unele le-am uitat, pe altele am vrut să le uit”, precizează Stănculescu în interviu.

CINE AU FOST TERORIŞTII

KGB şi GRU au tras în Bucureşti şi în Timişoara

Un alt subiect care ocupă câteva pagini ale cărţii e legat de una dintre marile necunoscute ale Revoluţiei: „Cine au fost teroriştii?”. O întrebare pe care generalul Victor Stănculescu o lămureşte pe jumătate: „Fenomenul terorist a avut două componente. Componenta externă, sovietică, şi componenta internă, a celor care au acţionat ca oameni care, văzând că regimul a fost răsturnat, trebuiau să facă reacţia la această acţiune. Teroriştii prinşi la noi, la Armată, şi dovediţi au recunoscut că au plecat şi ofiţeri din unităţi. (...) Au dispărut un timp şi pe urmă au revenit în unităţi. Şi nu se ştie ce au făcut în timpul ăsta”.

Acesta citează documente din arhivele sovietice, cercetate în Rusia, potrivit cărora „KGB şi GRU, şi ei au tras de pe nişte înălţimi, şi la Bucureşti, şi la Timişoara, peste trupe, ca să incite şi mai mult populaţia, ca să mărească amploarea mişcării de protest”.

Pe de altă parte, fostul general recunoaşte că au existat formaţiuni militare care primeau misiuni direct de la Comitetul Central şi care erau dirijate prin Secţia Militară, care ar fi putut lua apărarea lui Ceauşescu.

„Nu ştiam prea multe, dar ştiam că s-a făcut ceva. Ca să aflu mai târziu că au existat nişte oameni puşi deoparte să nu fie concentraţi, să nu fie mobilizaţi, să nu fie trimişi pe front, din partea activă şi din rezerva Armatei sau din rezerva statului, pentru că erau şi activişti acolo. Totdeauna apăreau scutiri masive, câteva sute la o unitate, din care aduceai - erau retrageri discrete din programul normal”.

În acele zile, au fost prinşi militari cu ordine de deplasare în alb, eliberaţi imediat. „Eu am avut în mână lista cu 1.015 terorişti capturaţi, care erau terorişti de adevărat, identificaţi de forţele militare. Mi s-a raportat că au fost predaţi şi se află la poliţie. De acolo au dispărut, s-au evaporat şi nu mai există nimeni. Sistemul care trebuia să se protejeze a funcţionat, pentru situaţia extremă de capturare”.

Mai exact, precizează generalul, „cine trebuia l-a declarat arestat din greşeală”. Drept terorişti au fost luaţi şi ofiţeri ai Academiei Militare care, în urma unor ordine confuze, ar fi împuşcat 38 de oameni în noaptea de 21 spre 22 la baricada de la Intercontinental.

SOLUŢII EŞUATE

„În 1991, CIA mi-a propus să candidez”


În apropierea puterii - garantată pe de o parte de faptul că fusese ales de serviciile secrete străine drept unul dintre pionii principali în schimbarea regimului, pe de alta de faptul că Nicolae Ceauşescu încă avea încredere deplină în el - planurile lui Victor Atanasie Stănculescu au luat proporţii.

După sinuciderea generalului Vasile Milea, Ceauşescu îl voia pe Stănculescu locţiitor în funcţia de ministru al apărării, însă Ion Iliescu l-a numit ulterior pe Nicolae Militaru. Stănculescu era cel care orchestrase însă, în prima fază, lovitura de stat.

El ordonase preluarea controlului Consiliilor Judeţene de Partid din ţară, retragerea blindatelor din faţa Comitetului Central (CC), aducerea elicopterelor, şi îi sugerase lui Ceauşescu să plece din sediul CC. O lovitură militară clasică.

„M-au invitat la aşa-zisul Institut al Revoluţiei şi am refuzat, pentru că, aşa le-am spus, nu vreau să particip la scrierea istoriei lui Iliescu. Lucrurile nu s-au petrecut cum le fabrică ei acolo”, mărturiseşte Stănculescu în carte. Totodată, generalul recunoaşte in direct, forţat de mărturiile unora dintre cei implicaţi la Timişoara, aduse ca dovadă de Alex Mihai Stoenescu, faptul că a ordonat ca muncitorii din întreprinderi să fie lăsaţi să iasă pe străzi, manifestaţia luând astfel amploare.

Înainte ca Ion Iliescu să intre puternic în cărţi, planurile pentru România de după Ceauşescu arătau, cel puţin în varianta lui Victor Stănculescu, altfel: „Principalul scenariu era cel după modelul portughez, adică un regim militar de scurtă durată, urmat de un regim democratic sprijinit de armată. Tot acum o să vă spun că exact asta s-a întâmplat, dar tovarăşii nu vor să recunoască. Mă gândeam dacă pot, perioada aceasta să-i spunem de tranziţie, s-o rezolv în stilul unor situaţii similare din Grecia sau Portugalia, pe care le-am trăit, pentru că eu am fost acolo imediat după acţiunile militare. La trei luni am fost în Lisabona, după ce l-au dat jos pe Caetano şi guvernarea Salazar şi maiorul acela a acţionat în numele Armatei”.

E vorba de lovitura de stat din 1974 şi Mişcarea Forţelor Armate. În fruntea statului s-ar fi instalat chiar Stănculescu: „Eram pregătit moral şi profesional să preiau puterea în ţară, să asigur tranziţia şi liniştirea populaţiei, dar când am încercat să fac ceva, m-am lovit de incapacitatea generalilor de a acţiona”.
 

O a doua şansă de prelua cea mai înal tă funcţie în stat i s-ar fi oferit în 1991. Fostul general spune că primele contacte cu americanii le-a avut prin MI6, serviciile secrete britanice, cu care avea „legături puternice”.

Potrivit propriilor declaraţii, în 2 decembrie 1991 a avut o întâlnire cu doi americani, într-un bloc din Bucureşti: un agent din CIA şi un reprezentat al Ministerului Apărării SUA: „Avem o rugăminte: o să vă întrebăm dacă vă interesează să participaţi la viitoarele alegeri prezidenţiale din România”, e propunerea pe care i-ar fi făcut-o cei doi.

Dacă ar fi spus da ar fi urmat „tatonări în lumea externă”, pentru a testa imaginea lui Stănculescu în străinătate, apoi în rândul populaţiei. Costurile: 3 milioane de dolari, pe care i le-ar fi dat partea americană.

„Noi am asigurat alegerea preşedinţilor din Columbia, din Indonezia, parcă era, dar nu vă cerem banii acum. După ce veţi fi preşedinte, ne veţi returna banii”. Am refuzat categoric. „Eu aşa ceva nu fac”, reproduce Stănculescu discuţia. Refuzul ar fi venit din temerea că nu şi-ar fi putut achita datoria.

sâmbătă, 19 decembrie 2009

O VICTORIE : Gorbaciov nu mai vine in Romania

 Tavarasci Mihai TATULICI il chema pe prietenul lui Iliescu 
de la Moscova - intre cele doua tururi de scrutin ale prezidentialelor pentru a ajuta indirect oligarhia rosie de la Bucuresti, 
apoi a amanat pentru 21 Decembrie vizita fostului lider al URSS.
Mos Gorbaciov - cu simtul politic dezvoltat, 
vazand reactiile de la Timisoara din 1 Decembrie 2009,
rezultatul alegerilor prezidentiale si trendul vestic al romanilor,
dar si reactiile transante dupa 20 de ani privind pregatirea ruseasca a relovilutiei perfect executata de liftele rusofile de la Bucuresti  - se declara acum ,diplomatic, bolnav....

In acest timp 
tavarasci ION ILICI ILIESCU 
incepe sa fie cam nervos pe la televiziuni, in interviuri si in partid
si trebuie sa intre si el intr-o
boala diplomatica 
care sa-l salveze de umbra sutelor de morti 
 de dupa 22 Decembrie 1989 si dupa mineriada comandata 13-15 iunie 1990....


Iata stirea:
Gorbaciov nu mai vine in Romania: "Mihail Gorbaciov nu va putea onora invitatia la Gala 'Zece pentru Romania' care are loc luni seara la Ateneul Roman. 'The American Program Bureau' - compania prin care s-a facut invitatia - ne-a anuntat vineri seara ca Gorbaciov a fost nevoit sa isi anuleze vizita in ultima clipa, din cauza unor probleme de sanatate, transmite Realitatea TV. Compania a transmis o scrisoare de regret din partea liderului de la Moscova. 'As fi vrut sa vin in Romania, dar nu pot; este cu adevarat un caz de forta majora. Va spun asta pentru a intelege ca nu a fost o decizie usoara, dar a fost singura posibila in circumstantele actuale', se arata in mesajul fostului conducator al URSS, care urmeaza sa fie internat in perioada urmatoare. (19 decembrie 2009 ora 13:13:04)"

marți, 17 noiembrie 2009

GEOANA SI POPORUL RUS....


Vizita secretă a lui Mircea Geoană la Moscova - un atac la siguranţa naţională a Romåniei
Curentul - marţi, 17 noiembrie 2009
© Curentul

Politica de monopol dezvoltată de Deripaska şi Rich se reflectă şi în Romånia. Tentativa lui Deripaska de a prelua în bloc industria autohtonă de aluminiu este continuată de proiectul preluării uzinei Daewoo de la Craiova, cu concursul direct şi interesat al guvernului Tăriceanu.
Deripaska vånează ALRO Slatina, Alprom Slatina şi Alum Tulcea, toate privatizate de guvernul Năstase în favoarea grupului Marco, înfiinţat de Marc Rich şi preluat de magnatul Vitali Machitski. Negocierile dintre acesta din urmă şi Oleg Deripaska sunt mai vechi. Înainte să lucreze pentru Vitali Machitski, Alexander Krasner a fost director executiv al firmei Marc Rich Investments Ltd. Grupul OAO Mechel, cotat la Bursa din New York, a adunat toate combinatele metalurgice controlate de Ziuzin. Printre acestea se numără şi COS Tårgovişte, şi Industria Sårmei Cåmpia Turzii SA, privatizate cu scandal (Cosmin Guşă a fost direct implicat) în timpul guvernării PSD, dar şi o întreprindere croată, alta bulgară, plus două ruseşti.
Combinatele romåneşti au fost cumpărate prin intermediarul Conares Trading, care a operat pånă de curånd în numele grupului Mechel. Casa de comerţ a oligarhului rus, Mechel International Holdings AG, a fost înregistrată tot în Zug, la aceeaşi adresă cu Conares.
Reprezentantul din Romånia al lui Ziuzin, Boris Golovin, este atåt promotorul intereselor lui Deripaska în ţara noastră, cåt şi al TVEL Corporation, mare corporaţie rusă de stat în domeniul nuclear.
Golovin, născut în Republica Moldova, a fost ofiţer al trupelor speciale din cadrul GRU, a luptat în Afganistan, ştie bine limba romånă şi este implicat mai toate afacerile cu energie - şi nu numai - din Romånia. Conexiunile de afaceri ale lui Boris Golovin includ moguli ai energiei cum ar fi Nicolae Bogdan Buzăianu, dar şi o serie de personaje provenite din SRI sau din serviciile de informaţii israeliene.
Printre legăturile sale se numără Horia Constantin Bejan, fost director de relaţii internaţionale în Ministerul Industriilor. Acesta este partener tradiţional al lui Boris Golovin şi, indirect, al lui Nicolae Bogdan Buzăianu. Cåt timp a fost în funcţie a făcut afaceri cu controversatul Constantin Iavorski, fostul angajat al lui Roman Abramovici.
Vladimir Soare, ofiţer acoperit, a fost, pe rånd, viceguvernator BNR, preşedinte al Bancorex şi preşedinte al grupului Gelsor, patronat de Sorin Ovidiu Vîntu. A făcut studiul de fezabilitate pentru o afacere de anvergură iniţiată la UCM Reşiţa, de Boris Golovin şi Nicolae Bogdan Buzăianu. În acest „business“ are interese şi Oleg Deripaska.
Corneliu Păltånea. Fost şef al unităţii prahovene a SRI. A fost arestat în dosarul furtului de combustibil de la rafinăria ploieşteană Astra Romånă. Este asociat cu grupul de la Centrul de Afaceri Romåno-Rus (CARR), înfiinţat de foştii ofiţeri GRU (serviciul de spionaj al Armatei Roşii) monitorizaţi pentru spălare de bani şi pentru devalizarea Nova Bank. Păltånea a lucrat şi pentru fraţii Pileri, doi afacerişti italieni cercetaţi penal în Palermo pentru apartenenţa la Mafia. Unul dintre cei doi fraţi a fost ofiţer de informaţii militare.

GRU şi legăturile „româneşti“

Anatoli Patron. Fost ofiţer GRU şi partener cu Boris Golovin. Preşedinte al Nova Bank şi considerat iniţiatorul operaţiunii de decapitalizare a acesteia.
Constantin Samson. L-a urmat pe Iuri Ustinov la şefia CARR. A fost partener de afaceri cu soţia lui Nicolae Văcăroiu, preşedintele Senatului. Este cercetat penal de Parchet pentru fraude fiscale, dar dosarele sunt tergiversate. A devalizat întreprinderea de stat Postavul Azuga, pe terenurile căreia înalţă un complex turistic de lux. În afacere este asociat cu un magnat rus, stabilit în America.
Mircea Popa. În vremea lui Ceauşescu, a fost cercetat de Securitate, fiind bănuit că este agent KGB. Mircea Popa a condus Agenţia de Presă „Rusia la Zi“, controlată de un off-shore din Insulele Virgine Britanice, reprezentat la noi de un cetăţean moldovean, Vitalie Dobåndă, conectat la afacerile lui Sorin Ovidiu Vîntu.
„Rusia la Zi“ era sponsorizată de Mechel. În perioada PSD, Mircea Popa a fost consilierul politic al lui Cozmin Guşă, care s-a remarcat în peisajul public prin discursurile sale proruse. Guşă are vilă la Cornu, pe aceeaşi proprietate cu Horia Bejan, omul lui Boris Golovin.
Yacov Goldovsky, omul lui Cernoi, îi reprezintă interesele în Rafo, pe care Goldovsky o controlează, acum, prin compania Petrochemical Holding, cu sediul în Austria.
Marin Anton este omul care apare în toată odiseea Rafo, entitate pe care a condus-o, prin firma sa de management, împreună cu alţi directori proveniţi de la Tofan Group. Mecanismul stingerii datoriei: Termoelectrica SA (de care aparţine CET Mintia) ia în primire utilajele ruseşti, apoi virează, eşalonat, contravaloarea acestora la bugetul de stat. Planul a eşuat însă parţial. În 2003, ruşii au scăpat de datorie, dar echipamentele furnizate de ei zac de ani buni în curtea termocentralei din Deva. Nefolosite şi cu garanţia expirată.
Victor Vaida, directorul general al CET Mintia din acea vreme, sucursală a Termoelectrica Bucureşti, pe atunci, a devenit director tehnic al termocentralei. Fost lider al PSD Hunedoara, a fost ajutat pe linie politică să căpuşeze CET Mintia, prin firma soţiei lui.
Prin Global s-au livrat echipamentele energetice pentru CET Mintia, valorånd peste 20 de milioane de dolari. Kremlinul are interese directe în firmă: sediul social este în Bucureşti, Piaţa Charles de Gaulle, chiar în clădirea fostei misiuni comerciale sovietice din Romånia. Impozantul imobil aparţinea, de fapt, preşedinţiei Rusiei.
Unul dintre „pionii“ lui Golovin&Ziomar e Horia Bejan, fost director în Ministerul Industriilor. Din anii ‘80 pånă în 2001, Bejan a fost adjunct al direcţiei generale de comerţ exterior. Era în funcţie în 2000, cånd guvernul a emis ordonanţa de modernizare a CET. Tot atunci, era acţionar minoritar în Global.
Legăturile lui Bejan în spaţiul fostei URSS datează din anii ‘80, cånd acesta a gestionat participarea romånească la construcţia combinatului ucrainean de la Krivoi Rog. În timp ce activa în minister, Horia Bejan a fost asociat în afaceri şi cu Constantin Iavorski - fost angajat al oligarhului rus, Roman Abramovici, şi fost ministru al energiei în Republica Moldova.
Ofiţer KGB la origine, Iavorski a monopolizat ani la rånd furnizarea de combustibili energetici (cărbune şi păcură) către termocentralele romåneşti, angajånd la firmele sale foşti ofiţeri SRI. Tot tranzacţiile cu cărbune i-au adus faţă-n faţă pe Bejan şi Golovin.
Societatea primului (Putna SA) a intermediat importurile de cărbune făcute de compania Infinity, a fostului ofiţer GRU. Pe långă Global, Horia Bejan mai este asociat cu Golovin şi în alte afaceri cu iz rusesc. M.T.Il. Projects&Systems Ltd, a doua firmă din consorţiul desemnat în 2000 să retehnologizeze CET Mintia, este un off-shore din Cipru. În jurul căsuţei poştale s-a dezvoltat grupul de afaceri al israeliencei Tonya Halpern, implicată în scandalul privatizării Hotelului Bucureşti.
Tonya Halpern şi defunctul ei soţ, Moshe, proveneau din structurile AMAN - serviciul de spionaj al armatei israeliene. Aliatul în afaceri al Tonyei Halpern a fost Constantin Iavorski, alături de care a cartelizat licitaţiile de furnizare a cărbunelui către termocentralele romåneşti.
Al treilea membru al consorţiului era Babcock Borsig Power (BBP) - Austrian Energy. Din 1999, VA-Tech deţinea 10 la sută din colosul german BBP (care preluase „Austrian Energy“, divizie a VA-Tech). În 2000, aceeaşi VA-Tech controla VA Tech Hydro, firmă implicată în scandalul retehnologizării Porţilor de Fier I şi II. Aşadar, entităţile VA-Tech primeau contracte avantajoase, fără licitaţie, de la statul romån. Firma era reprezentată în Romånia de Nicolae Bogdan Buzăianu - fondatorul Energy Holdings şi prietenul lui Boris Golovin.
Contractul de consultanţă juridică pentru modernizarea CET Mintia a revenit atunci tocmai casei de avocatură „Boştină&Asociaţii“, partenerul tradiţional al lui Buzăianu. BBP a dat faliment în 2002, fiind preluată de japonezii de la Hitachi. Boris Golovin, care deţine în Bucureşti şi Romcar Russian Buses, este cel care tranzacţionează pentru Ziuzin achiziţionarea unei termocentrale din Giurgiu, Uzina Termoelectrica SA, care aparţine de consiliul judeţean. Aceasta ar crea o sursă de energie pentru întreprinderile colosului rus Mechel, al cărui proprietar e Ziuzin.
Firma lui Golovin îşi are sediul chiar în casa lui Nicolae Bogdan Buzăianu din zona Piaţa Aviatorilor. Magnatul pentru care lucrează acesta, Ziuzin controlează mineritul de cărbune, producţia de oţel şi energie, vrea să controleze şi producţia de energie electrică pentru întreprinderile sale şi să obţină controlul total al preţurilor.
Procedurile de privatizare la Giurgiu au fost iniţiate, cel puţin pe hârtie, în urmă cu exact doi ani. Uzina face parte din grupul celor 34 de întreprinderi de stat ale căror datorii urmează să fie şterse, conform unei ordonanţe de urgenţă a cabinetului Tăriceanu. ANAF îşi propusese, la finele lui 2006, să execute silit termocentrala, însă a suspendat procesul pentru ca populaţia să nu rămånă fără căldură. Datoriile depăşeau zece milioane de euro.
Pentru Conares Trading, a prestat şi societatea de avocatură „Anastasescu“, care a reprezentat juridic în Romånia firma lui Igor Ziuzin. Patroana, Marieta Anastasescu, este avocata firmelor înfiinţate de Alexandru Bittner şi este vecina lui Adrian Năstase în blocul de pe Zambaccian. Ea a fost avocata celebrei „mătuşi Tamara“, pe care Bittner o consilia în afaceri.
Conexiunile lui Alexandru Bittner conduc tot spre oligarhii ruşi. Primul indiciu se reflectă în Mastertrade Ltd., o firmă din Marea Britanie care deţine acţiuni în societăţile înfiinţate de Bittner la noi.
La un an după vizita lui Băsescu la Moscova, în august 2006, guvernul Tăriceanu emite o ordonanţă de guvern prin care modifică actul normativ al cabinetului Isărescu. Retehnologizarea Electrocentralei Deva SA (numele actual al CET Mintia) urma să intre în linie dreaptă. Potrivit unei ordonanţe a guvernului Tăriceanu, termocentrala urma să contracteze un credit în valoare de 67,9 milioane de euro pentru asigurarea parţială a resurselor financiare necesare reabilitării Grupului 1, urmånd să aibă loc şi încredinţarea contractului de modernizare. Valoarea totală a acestuia e estimată la aproximativ 100 milioane de euro.
Practic, ruşii sunt favorizaţi de un cerc vicios. Au lichidat datoria URSS prin echipamente, dar tot ei mizează în continuare că vor cåştiga bani din punerea lor în funcţiune. În condiţiile în care utilajele au garanţia expirată, este uzual ca numai firmele producătoare (LMZ şi ZiO Podolsk) să emită alta nouă.
Globalul a cåştigat licitaţia de furnizare de cărbune la Iaşi, Suceava şi Deva. Cărbunele e din Rusia, adus de fostul ofiţer GRU, Boris Golovin. Contractele de la Iaşi şi Suceava valorează împreună 10,2 milioane de dolari.

Machitski-Deripaska-Cernoi

„Oleg Deripaska a primit sarcina de la preşedintele Rusiei să revigoreze industria automobilelor ruseşti“, spune Boris Golovin. În Romånia, interesele oligarhului se leagă de Uzina Constructoare de Maşini Reşiţa, deţinută de oamenii mogulului energiei, Nicolae Bogdan Buzăianu. Acesta are legături mai vechi cu afaceriştii din spaţiul ex-sovietic, cum ar fi asocierea sa cu Constantin Iavorski, fost angajat al lui Roman Abramovici. Compania lui Deripaska, GAZ Ruskii Autobus, e un gigant rus care a cumpărat Gaz Volga, fabrica de pe vremea URSS.
Autobuzele sunt produse la Reşiţa, iar piaţa vizată e cea internă. Caroseria se face în Rusia, licenţele sunt cumpărate de la grupul lui Deripaska. Producătorul e firma Robus, controlată de UCM Reşiţa. Golovin deţine un procent foarte mic în Robus, în schimb, controlează Romcar Russian Buses SA, casa de comerţ pentru acest proiect.
Printre acţionarii şi administratorii Romcar îi regăsim pe Horia Bejan (fostul director din Ministerul Industriilor), Vlad Soare (fost preşedinte Bancorex şi al grupului Gelsor, al lui Sorin Ovidiu Vîntu) şi Corneliu Rosu, fost candidat al PNG la Primăria Capitalei. Soare, administrator al firmei, i-a făcut lui Golovin planul de afaceri.
UCM Reşiţa, privatizată la sfårşitul anului 2003, a fost ofertată de Firma INET AG din Elveţia, în consorţiu cu asociaţia salariaţilor. INET AG avea însă ca obiect de activitate „deţinerea de acţiuni la alte întreprinderi“, conform registrului elveţian al comerţului. Firma e administrată de Beat Corpataux, asociat cu Buzăianu în afacerea „Energy Holding“.
Suma achitată pentru UCM a fost 13,1 milioane de euro. După cum au spus cei de la Reşiţa, statul s-a angajat să le şteargă datoriile istorice, dar în 2006 firma era menţionată printre marii debitori.
Preşedintele UCM Reşiţa, Adrian Chebutiu (şi el un apropiat al lui Buzăianu şi fost vicepreşedinte al Energy Holding), a recunoscut că Buzăianu a negociat privatizarea de la Reşiţa. UCM era subcontractant în afacerea „Porţile de Fier“, revenindu-i 12 milioane de franci elveţieni din afacerea gestionată de acelaşi Buzăianu, ca reprezentant al VA-Tech.
...............................................................
În Romånia, o firmă controlată de råvnita societate ALRO intermediază importurile de gaz din Rusia. Astfel, partenerul Gazprom (firma prin care se semnează contractele de livrare a gazului) este compania Conef SA, controlată de aceiaşi oameni de afaceri de la ALRO adică de grupul Marco, al magnatului Vitali Machitski, care deţine 99,97% din Conef prin compania din Slatina. Practic, cel care aduce gaze în Romånia este grupul Marco, în spatele căruia stă Machitski.
Conef SA intermediază în Romånia aproape jumătate din cantitatea totală de gaze pe care Gazprom o livrează ţării noastre. În 2005, Conef a adus 1,5 miliarde de metri cubi de gaz rusesc. Acordul semnat de firma înregistrată în Romånia cu Gazprom este valabil timp de 25 de ani şi conferă Conef o poziţie dominantă pe piaţă distribuţiei.
În Romånia, Conef a dezvoltat o vastă suveică de firmă, participånd direct în alte societăţi. Unul dintre pionii grupului rusesc este Dan Victor Alesandru, fost secretar de stat în Ministerul Economiei şi Comerţului (MEC) pånă în august 2005. Alesandru fusese numit în funcţie din partea Partidului Conservator condus de Dan Voiculescu.
Implicat în mai multe scandaluri cu bani publici, Dan Victor Alesandru este acum administratorul firmei Conef Gaz, controlată în proporţie de 70% de compania-mamă, Conef SA. Interesele ruşilor de la Conef gravitează şi în zona IMGB, fostul colos industrial ceauşist.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Etc... mai urmează încă vreo 70 de pagini. Prietenii ruşi ai lui Mircea Geoană au deja pus bine piciorul în economia întregii zone a istmului ponto-baltic, iar aşezarea unui tovarăş de nădejde pe scaunul de la Cotroceni ar mări avantajul Moscovei în plan regional.
În opinia mea, mai mult ca sigur acest punct de vedere „l-a negociat“ Mircea Geoană la Moscova, în vizita sa secretă (secretă - pånă mai zilele trecute)



marți, 14 august 2007

ION ILICI ILIESCU -ZEGHE ROSIE,SUBIECT DE SCRISOARE DESCHISA CATRE GEOANA SI PSD


EVENIMENTUL ZILEI publica o scrisoare deschisa al carui subiect este ION ILICI ILIESCU cunoscut de azi inainte ca ZEGHE ROSIE

Am cautat textul scrisorii pe situl ALIANTEI CIVICE si n-am gasit decat niste documente prafuite din 2005, asa ca am preluat textul din EVZ care este interesant prin intrebarea de la sfarsit si la care fiul securistului GEOANA si partidul lui nu va raspunde pen'ca partidul are alte prioritati,scrie la o motiune antiguvernamentala ce va fi depusa fie la gunoi,fie la parlament piana pe 10 septembrie...aiurea'n BRAN,ca acolo n-au tramvai,acolo vine televiziunea publica TVR sa transmita in direct aberatiile lu' Geoana si unde mananca si toata echipa de reportaj a lu' Sassu - o vodca,o maslina,o limba cu masline ,dupa intrunirea bossilor politici PSD-brand...

Sa-l lasam pe papasa ILICI sa lanseze fara stinghereala moda ZEGHE ROSIE pentru mai multe sezoane toamna-iarna la JILAVA ....

Textul fara subtitluri redactionale din EVZ :

Alianta Civica, Asociatia 21 Decembrie 1989, Liga Studentilor din Universitatea Bucuresti 1990 si Blocul National al Revolutionarilor 1989 au transmis o scrisoare deschisa PSD, in care ii cer lui Mircea Geoana sa se delimiteze de Ion Iliescu, "presedintele de onoare cercetat penal" si "invinuit de genocid si de alte crime impotriva umanitatii".

„Stimate dle Geoana,stimati membri PSD,
Este extrem de grav sa ai un presedinte de onoare urmarit penal. Nici macar acum, cand este publicat rechizitoriul pentru participarea decisiva la crimele din 13 iunie 1990, dl Iliescu nu are decenta sa-si dea demisia din Parlament si din PSD.
In curand se vor finaliza cercetarile referitoare la perioada infractionala ianuarie-iunie 1990 si la masacrul din 22-28 decembrie 1989, in care dl Iliescu e deja invinuit pentru genocid si pentru alte crime impotriva umanitatii. Este o mare rusine pentru Romania ca a avut timp de 11 ani un asemenea presedinte. Este un mare merit al Justitiei romane faptul ca in sfarsit incepe sa-si faca datoria de a scoate la lumina adevarul despre istoria recenta a Romaniei.
Din nenorocire, dl Iliescu a implicat foarte multi oameni in crime, inclusiv pe cei trimisi recent in judecata - generalii Chitac si Andrita, coloneii Costea si Constantin - care sustin in declaratiile lor ca n-au facut altceva decat sa execute ordinele dlui Iliescu.
Conform rechizitoriului formulat de procurorii independenti, dl Iliescu a luat decizia reprimarii din iunie ‘90, a coordonat-o personal depasindu-si atributiile, a ordonat interventia militara cu munitie de razboi si TAB-uri pentru reprimarea manifestantilor din Piata Universitatii - ceea ce a avut ca urmare moartea si ranirea prin impuscare a mai multor persoane. Dl Iliescu a procedat la fel si in Decembrie 1989? Fatalmente, cei peste 900 de eroi ucisi atunci nici macar nu mai pot ierta. Poate doar urmasii lor.

Conform raportului de condamnare a crimelor comunismului, dl Iliescu a deturnat caracterul anticomunist al revolutiei si a instaurat un regim neocomunist. Dupa ce si-a arogat puterea, au fost ucisi de aproape 6 ori mai multi oameni decat cei ucisi din ordinul lui Ceausescu. In iunie 1990, a fost responsabil al reprimarii cu bestialitate a manifestatiei din Piata Universitatii, a partidelor istorice, a societatii civile si a presei independente. Timp de 11 ani cat a fost presedintele Romaniei, nimeni nu a fost judecat pentru aceste crime. Acum incearca sa impiedice in continuare infaptuirea Justitiei.
Atunci cand romanii l-au votat pe dl Iliescu nu au stiut ca a fost implicat in masacrul din decembrie ‘89 si fratricidul din iunie ‘90 pentru care abia acum - nemaibeneficiind de imunitate - Justitia poate sa-i probeze vinovatia. Romanii n-au stiut ca in 1956 si in 1968 a reprimat protestele antitotalitare ale studentilor si a ordonat arestarea acestora.
Dl Iliescu si altii ca dansul au planuit si au infaptuit crimele comuniste.

Romanii nu au stiut aceste lucruri. Dl Iliescu pretinde ca l-a infruntat pe Ceausescu.
In realitate l-a omagiat zeci de ani. Abia dupa ce a fost arestat, l-a infierat pentru ca ar fi „intinat” valorile comunismului, dar nu a infierat si regimul criminal pe care l-au slujit amandoi. A dispus infiintarea tribunalului care l-a condamnat la moarte pe Ceausescu pentru genocid, respectiv pentru 60.000 de morti, si a ordonat uciderea lui chiar in ziua de Craciun fara a-i da dreptul la recurs. In realitate, nu au fost decat 162 de morti. Imediat dupa ce dl Iliescu a preluat puterea, masacrul a luat proportii uriase.

Dl Iliescu ne-a scris recent ca a fost „obligat la o schimbare violenta de sistem politic”. Cine si de ce l-a obligat la violenta in conditiile in care manifestantii pasnici scandau: „Fara violenta!”? Genocidul a fost declansat tocmai de scandarile „Jos comunismul!” si „Fara comunisti!”, precum si de huiduielile cu care a fost primit in Piata Revolutiei in seara zilei de 22 Decembrie 1989 in timp ce rostea discursul prin care incerca sa salveze comunismul. Dl Iliescu ne-a scris de asemenea: „Nu am luat de unul singur deciziile pe care mi le imputati, decizii care au fost necesare pentru a ne atinge obiectivele care tin de interesul national”.
Al cui si cat de mare a fost interesul de a ucide si de a rani cateva mii de compatrioti? Cine trebuia salvat prin acest masacru? Dl Iliescu ne-a scris in continuare: „Nu eu am condus Executivul, cel care a gestionat aceste probleme si a aplicat legile”. Nicio lege nu-i dadea dreptul, nici lui si nici Executivului, sa scoata armata in strada impotriva propriului popor. Dl Iliescu pretinde ca in dansul „s-a tras in zilele de 22, 23, 24 si 25 decembrie 1989 si in cei care au format conducerea provizorie a statului”.

Timp de 17 ani, dl Iliescu trebuia sa fie primul interesat in aflarea adevarului, atat ca participant ce se victimizeaza, cat si ca sef de stat timp de trei mandate. Dar a fost interesat doar sa impiedice aflarea adevarului. Dlui Iliescu ii este frica de judecata istoriei. De la revolutie incoace, atat poporului roman, cat si opiniei publice mondiale le-a fost prezentata istoria falsificata a acestor evenimente. Prin ceea ce a inceput acum Justitia, stabilind autorii, instigatorii si complicii - faptuitori de crime, se va putea afla in sfarsit istoria adevarata.
Reprimarea prin masacru a revolutiei anticomuniste a fost cea mai mare crima a regimului comunist din Romania, avand in vedere ca, in toate tarile Europei, comunismul a cazut fara victime. Raportul de condamnare a crimelor comunismului, declarat document de stat la 18 decembrie 2006, l-a condamnat pe dl Iliescu din punct de vedere moral pentru crimele istorice in care a fost implicat inainte si dupa 22 Decembrie 1989.
Stimati membri PSD, crimele de acum 17 ani, nejudecate inca, sunt de o gravitate extrema pentru istoria Romaniei. Membrii PSD pot si trebuie sa-si doreasca aflarea adevarului. Unica sansa a Romaniei este Adevarul. Partidul Social Democrat sprijina aceasta sansa?”

sâmbătă, 4 august 2007

ion ilici iliescu-biografia secreta

Ce mai face VLADIMIR ALEXE,autorul biografiei secrete a imparatiului cu zeghe rosie ION ILICI ILIESCU,nu a mai gasit nimic nou sa intareasca scrierile sale de acum 6-7 ani???

miercuri, 18 iulie 2007

CENZURA LA COMENTARII ALE CITITORILOR "ROMANIEI LIBERE" PRIVIND CADRUL ACTIV FARA UNIFORMA ION ILICI ILIESCU

In cotidianul ROMANIA LIBERA de azi a aparut o stire nu prea noua ,dar plauzibila ,foarte comentata si chiar prin multe comentarii ale cititorilor cenzurate pe situl RL,intre orele 13.05 si 17.08

Iata mai jos stirea si comentariile cititorilor,cele care mai erau la ora redactarii prezentului text

Asociatia 21 "decembrie" lanseaza o ipoteza

Ion Iliescu, militar activ?

Ondine Ghergut
Miercuri, 18 Iulie 2007

Decizia Curtii Constitutionale a blocat trimiterea in judecata a lui Ion Iliescu.
"am solicitat sa se verifice daca Ion Iliescu este militar activ. Nu pot sa va spun mai mult, dar veti avea surprize" – Doru Maries, presedintele Asociatiei "21 Decembrie 1989"
Sorin Iliesiu, Doru Maries, Antonie Popescu au cerut ieri Parchetului General sa-i mentina pe procurorii militari in dosarele revolutiei si ale mineridei si sa atace la Curte decizia Curtii Constitutionale potrivit careia procurorii militarinu-i mai pot ancheta pe civili, deoarece art. 13 al Curtii Europene a Drepturilor Omului stipuleaza ca orice decizie judecatoreasca trebuie sa aiba cel putin o cale de atac.

COMENTARII de la CITITORI,

PANA LA ORA POSTARII


Ati taiat din articol: Ca nu se intelege nimic
Marti, 17 Iulie 2007 23:05

Probabil reeprezentantii societatii civile au cerut Parchetului sa atace decizia Curtii Constitutionale la Curtea Suprema de Justitie pentru a se respecta practica Uniunii Europene care prevede clar faptul că o hotarare judecatoreasca (asa cum este si cea de la Curtea Constitutionala) nu poate ramane definitiva si obligatorie fara sa existe o cale de atac. Iliescu i-a asasinat pe romani, voi ati bagat o bucata de text in bataie de joc. Pacat de informatia cu Iliescu -ofiter activ. Si eu cred ca e activ inca.

http://uk.360.yahoo.com/camposantoo:
Miercuri, 18 Iulie 2007 06:24

DACA SHI NAZISHTII ERAU ANCHETATZI CA COMUNISHTII, PANA SHI IN ZIUA DE AZI GOEBBELS NE-AR FI TZINUT DISCURSURI NATZIONAL SOCLIALISTE...

Maria: Informatie de ultima ora
Marti, 17 Iulie 2007 23:09

Probabil informatia a aparut tarziu, dar se intelege perfect. Atat, probabil din graba, la cuvantul "Curte" trebuia adaugat cuvantul SUPREMA, sa se inteleaga unde trebuie sa se faca prima data plangerea

cetatean: normal
Miercuri, 18 Iulie 2007 00:41

sigur ca a fost militar activ ca este ...cred ca e in retragere...toti fac parte di organizattia paramilitara a ministerului de interne...pina si directorii din ministere...vezi cind l-au investigat pe dabele de la radet...l-au investigat procurorii militari nu?

Maria: In 1956 a fost ofiter si i-a arestat pe studentii razvratiti impotriva regimului comunist
Miercuri, 18 Iulie 2007 02:44

In 1956, studentii romani s-au solidarizat cu revolutionarii maghiari reprimati pe strazile Budapestei de tancurile sovietice. Iliescu era student, probabil ofiter KGB acoperit-a facut si o specializare la Moscova. Este de notoriettate publica faptul ca Ion Iliescu a participat activ la vanarea si arestarea studentilor romani care au manifestat simpatie si solidaritate cu protestatarii din Ungaria. atunci, sute de studenti au fost arestzati, multi dintre impuscati. Probabil ca au uitat sa-l treaca in rezerva

Cetateanul Turmentat: Hac, curat ofiter, coane
Miercuri, 18 Iulie 2007 02:46

Sa stiti ca asa este: au uitat sa-treaca in rezerva, asa ca poate fi anchertat de procurorii militari ca ofiter activ

Vasile: Iliescu- KGB
Miercuri, 18 Iulie 2007 02:49

Normal ca este ofiter, altfel n-ar fi fost pus in fruntea tarii in decembrie 89. Va mai aduceti aminte cum dadea atunci ordine? Ca un adevarat ofiter care starpea dusmanii poporului, adica teroristii, adica pe noi cetatenii obisnuiti de pe strazi

Nelutu: Pensioneaza-te, bre, ca te pun astia la zid la Targoviste
Miercuri, 18 Iulie 2007 02:53

Cetatean: Iesiti in strada!
Miercuri, 18 Iulie 2007 02:55
Procurorii militari trebuie lasati sa finalizeze anchetele si sa-l trimita pe criminal la puscarie. Sa iesim in strada!

marian:
Miercuri, 18 Iulie 2007 08:12
a fost seful armatei si a celorlalte structuri


JAVRA ASTA DE ILICI: NU PUTEA S-O RATEZE SI PE ASTA
Miercuri, 18 Iulie 2007 09:59
s-a facut si ofiter sa manance 2 pensii babane,dar lacomia il va baga la mititica.Amin!

Komintern: poate ofiter activ KGB
Miercuri, 18 Iulie 2007 13:05
Nu cred ca este militar activ, cel putin nu in structurile Armatei Romane. Poate pe la KGB daca verificam s-ar putea sa avem surprize!

comentariile de azi,18 iulie: Unde sunt celelalte comentarii ?
Miercuri, 18 Iulie 2007 17:08

Ce sa inteleg ca Iliescu are adepti la Romania Libera ?Altfel lasau toate comentariile.Dece le-au taiat deoarece dimineata existau f multe.

IN 1989 din 21 dec.la toti secretarii de partid l: fost secretar de partid intr-un minister
Miercuri, 18 Iulie 2007 18:28
IN 1989 din 21 dec.la toti secretarii de partid li s-a dat pistol cu cartuse pe teava.Fiecare , cei cu functii mari in PCR aveau in dotare pistol, Iliescu,dupa gradul avut ,avea KALASNIKOV !

BITZ2: Bolnavi sadea
Miercuri, 18 Iulie 2007 19:26
Cum naiba puteti sa comentati cu atata ura impotriva celui ce a fost presedintele tarii atatia ani.Va faceti natia de ras,dar se intampla doar in romania.Ofiter activ...ma mir ca nu va e rusine la ce nu aveti ....OBRAZ.Scarbe ce sunteti, acest om ne-a scos din rahat si acum il condamna "eroii" revolutiei,care de fapt sunt "victime" 99 %>pacat ca nu aveti neuroni decat in celalalt cap.

IOANVICKDRAG: 3I-ION ILICI ILIESCU ,GUVERNATORUL REPUBLICII SOVIETICE SOCIALISTE ROMANIA
Miercuri, 18 Iulie 2007 20:17
Prin 1990,in Piata Universitatii si prin cercurile ziarului DREPTATEA ,a mai circulat zvonul ca ION ILICI ILIESCU era colonel KGB,cautati-i biografia si veti avea surpriza sa constatati ca nu si-a satisfacut stagiul militar-ori avea stagiul militar facut la fara frecventa la FRUNZE,ori avea vreun betesug.Stirea poate sa fie adevarata,dar trebuiesc dovezi....de la Moscova,dar nu e momentul nici acum,rusii sunt ocupati sa-i ajute pe ucrainieni cu fosforul alb!


Totalul afișărilor de pagină

Contor securisti si turnatori pe CNSAS

1