EXCLUSIV SECRETELE LUI MIRCEA DINESCU: De la Radio Moscova la casele de oasp...

citeste si nu te cruci!

EXCLUSIV SECRETELE LUI MIRCEA DINESCU: De la Radio Moscova la casele de oaspeti ale comunistilor sovietici de la Marea Baltică

via In spatele usilor inchise le 12/03/09

În prima ediție a unui volum semnat de Mircea Dinescu imediat după 1990 apar niște materiale foarte interesante. Nu au mai fost cuprinse în edițiile care au urmat. Nu au dispărut însă cu totul. Sunt extrem de relevante, mai ales în contextul în care dizidentul le-a scos din edi...

ANDREI BADIN DEMONTEAZA MINCIUNILE MINISTERULUI CULTURII LEGATE DE STATUIA "CAROL I"

ANDREI BADIN demonteaza

Minciunile

Ministerului

Culturii

Publicat in: Exclusiv , Rumiana Mestrovic . de Andrei Bădin

Rumiana Mestrovic,nora sculptorului Ivan Mestrovici, mi-a transmis mai multe materiale despre escrocheria Ministerului Culturii de la Bucuresti cu sculptura Regelui Carol I amplasata recent in centrul Capitalei (foto: sculptura lui Mestrovic si cea copiata de Codre).

Conform marturiei pe care o public in exclusivitate in continuare (alte documente le voi publica zilele viitoare) semnata impreuna cu sotul ei,Prof. Dr. Matthew Mestrovic, fiul sculptorului, Ministerul roman al Culturii a mintit si este partas la un furt:


Wednesday, May 21, 2008

We just had this afternoon a meeting in the Ministry of Culture with the person of the Cabinet, appointed by the Croatian Minister of Culture for such a conversation. The subject of my meeting with Nina Obuljen (Chief of Cabinet to the Minister of Culture of the Republic of Croatia, and Coordinator for UNESCO at the Ministry of Foreign Affairs ) were two questions:

1. Did the Croatian Ministry of Culture ever had any negotiations with the Romanian MCC or representatives of the Romanian government concerning the two equestrian statues of HM Carol I and HM Ferdinand ? Did ever the Croatian government had discussions with Romanian officials regarding huge amounts of copyright compensation ? As MCC officials claim in Romania*...
2. Did the Croatian Ministry of Culture ever had any negotiations with the four heirs of Ivan Mestrovic concerning the two equestrian statues of HM Carol I and HM Ferdinand ? Did the Croatian Ministry of Culture ever offer 4 million Euro or any amount for copyright compensation to the four heirs of Ivan Mestrovic or any of them , on behalf of the Romanian of the Croatian State or Government? As MCC officials claim in Romania *...

On these questions the answer of Nina Obuljen , on behalf of the Croatian Minister of Culture ,was :"NO! Never!

In the Croatian Ministry of Culture there is not a single paper or document exchanged with MCC on this subject. It is not our business to interfere what Mestrovic's heirs are doing in eventual negotiations or contacts with the Romanian side. We just told the Romanian Officials who the heirs are and that negotiations and discussions should be held only with the Mestrovic family as copyright holders and owners of the two statues. The Croatian Ministry of Culture does not intent to deny whatever was published in the Romanian media , because that is not our duty or obligation, we do not have time to do things like that - to track who said what and to respond , even if a claim was made by the Romanian MCC. To the delegation sent by the MCC in Zagreb in 2006 we did not give any permission for taking photos of your statues , since it is not our right to do so. "


In this case let the Romanian MCC clarify and prove when and with whom they "negotiated", with all the specifics and technical details that negotiations include?** To whom did MCC offered 4 million EURO ? How did the head of Public Monuments and Heritage Tourism Bucharest, Mr. Florin Necula "know" that we would ask 3 million EURO even before we were informed about the project? *** Why in June 2006 when they were in Zagreb, Mr. Virgil Nitulescu and Mr.Mihai Oroveanu did not invite us for a discussion as they said so to the Romanian papers that they intend to do ? **** Why MCC does not have real discussion or negotiations with us , if we support the project and they are really interested in reconstructing the monuments ? Or if someone cheated or misled MCC , let them find out who and why? It is never too late to have civilized dialogue, if there is good will.

I underline - the four heirs hold the Mestrovic copyright , the big models of the two equestrian statues of HM Carol I and HM Ferdinand are mine and my nephew's property. We strongly support the project of reconstructing the two destroyed equestrian statues.

Bucharest is entitled to get the genuine statues of HM Carol I and HM Ferdinand , instead of poor imitations and plagiarism that offend the memory of the two kings and Ivan Mestrovic. Such a project has a profound symbolic meaning !

Sincerely,
Prof. Dr. Matthew Mestrovic
Prof. Rumiana Mestrovic

* http://www.cotidianul.ro/carol_i_acuzat_de_plagiat-45386.html and elsewhere

„Am avut chiar o discuţie cu guvernul croat, s-au oferit chiar să plătească ei drepturile pentru statuia lui Carol I, deci nu e o problemă de bani, chit că îi dăm noi, chit că îi dau ei. Însă unii dintre cei patru moştenitori ai sculptorului refuză să vândă drepturile, iar tranzacţia trebuie făcută cu toţi deodată", a explicat pentru Cotidianul ministrul Culturii, Adrian Iorgulescu."

** http://www.cultura.ro/DosarPresa.aspx?ID=115

"MCC are sprijinul autorităţilor croate în realizarea acestui proiect, însă partea mai dificilă o reprezintă obţinerea drepturilor de autor deţinute de urmaşii lui Mestrovic, în număr de patru."
*** http://www.timpul.md/Rubric.asp?idIssue=284&idRubric=4394

"Statuia ecvestră a regelui Carol I urmează să fie construită pe bani grei, în Piaţa Revoluţiei din Bucureşti. Numai cumpărarea drepturilor de autor pentru folosirea machetei de 50 cm - care se află, în prezent, la moştenitorii sculptorului croat Ivan Mestrovici - ar putea ajunge până la trei milioane de euro, crede Florin Necula, şeful Administraţiei Monumentelor şi Patrimoniului Turistic Bucureşti."
**** http://www.gardianul.ro/2006/06/03/media_cultura-c20/negocieri_cu_urmasii_lui_ivan_mestrovici_pentru_preluarea_machetei_statuii_lui_carol_i-s79875.html

" Virgil Nitulescu, secretar de stat in MCC, si Mihai Oroveanu, directorul Muzeului National de Arta Contemporana, vor discuta cu urmasii lui Ivan Mestrovici pentru o eventuala multiplicare a uneia dintre machetele dupa care a fost realizata statuia, anunta Mediafax."
Tuesday, May 20, 2008

Today's Croatian daily "Vecernji list" ( "Evening paper") published an article by Denis Derk * concerning the Romanian project in question. The journalist is quoting an official letter that "Vecernji list" received last Friday (16 05 2008 ) from the cabinet of Minister Bozo Biskupic ( Ministry of Culture of Croatia ) in which it is stated :
" The Ministry of Culture of Croatia , upon the request from the Romanian side , helped in the establishment of contacts with the heirs ( of Ivan Mestrovic) , all the subsequent negotiations about eventual casting were conducted with the heirs". Other words the Croatian Minister of Culture asserts that the Romanian Minister of Culture is not telling the truth when he claimed in Cotidianul ** and elsewhere that
I don't want to judge who is telling the truth, but I ( as one of the four heirs with equal rights , esp. copyright holder ) was never offered by the Croatian Minister of Culture millions of Euros , as the Romanian Minister of Culture claimed and the claim of Minister Adrian Iorgulescu is officially denied by the Croatian Minister of Culture . Minister Adrian Iorgulescu also have never offered me any money , let alone millions , nor did hi undertake any negotiations. Let the two Ministers sort out who is inventing information and let them prove it with documents.
Obviously the Ministry of Culture of Croatia denies any negotiations with Mestrovic's heirs. That implies that any negotiations must have been conducted only by MCC of Romania . Let MCC produce evidence when they offered us any copyright compensation ! And if they claim that one of us refused their 4 million Euro offer , let them name him. Besides MCC should know that this can not be legal as any negotiations had to be conducted with all the four holders.
I underline - I never asked nor was offered any monetary compensation by MCC ! MCC never conducted with me any negotiations . I welcomed the reconstruction of the two equestrian statues of HM Carol I and HM Ferdinand by immediately answering the only letter of MCC of 11 August 2006 ( identical letters were sent to the other three heirs) from Secretary of State Virgil Stefan Nitulescu(MCC), expressing the intension to re-erect the two statues- of HM Carol I and HM Ferdinand ***. MCC never replied...
So why it is so important for Minister Adrian Iorgulescu to hide the fact and to feed the Romanian people with false information ?
After August 2006 , since I thought that MCC has serious intentions, I consulted some lawyers to clarify the real situation with the copyright of the two equestrian statues of HM Carol I and HM Ferdinand and I turned out that irrespective of the ownership of the two models ( mine and of my nephew) any reconstruction had to be with the approval of all four heirs ( MCC knew this fact from the Mestrovic Foundation or Museums) .

Sincerely,
Prof. Dr. Matthew Mestrovic

* Denis.Derk@vecernji.net

** Carol I, acuzat de plagiat, 08 Mai 2008 Alexandra Olivotto : „Am avut chiar o discuţie cu guvernul croat, s-au oferit chiar să plătească ei drepturile pentru statuia lui Carol I, deci nu e o problemă de bani, chit că îi dăm noi, chit că îi dau ei. Însă unii dintre cei patru moştenitori ai sculptorului refuză să vândă drepturile, iar tranzacţia trebuie făcută cu toţi deodată", a explicat pentru Cotidianul ministrul Culturii, Adrian Iorgulescu."

*** "...I will be glad to discuss directly with the Ministry of Culture and Religious Affairs of Romania the matter of restoring the statue of King Carol at its location in Bucharest. Allow me to add that I was delighted to hear again about the initiative of the Romanian government . On several occasions in the past, when I was a member of the Croatian parliament and was in Bucharest, and while I was the Croatian ambassador in Bulgaria, Romanian officials raised the issue of the restoration of the destroyed monuments, but at that time there was no concrete issue... "

Gheorghe - romano-rusul flegmatic

Cred ca moralizatorul romano-rus de la radio sky constanta,radio pro fm,pro tv,antena 1 si realitatea tv trebuie dus la dezintoxicare la cula-spitalul 8 ,de langa spitalul 9 sau de ce nu la spitalul penitenciar jilava ... sau sa i se organizeze o inalnire cu lenin si stalin pe undeva prin siberia turistica si sa mai apara cand i s-o fi uscat flegma'n gat!...

Daca mai este loc pentru el pe piata media ,Dumnezeu stie sau de ce nu politia romana ,iar daca politia tace si nu face nici acum nimic inseamna ca
asa ii place sa fie tratata...

Cu ce este mai prejos gheorghe decat mitocanul becali?

Banii multi i-a facut obraznici peste masura bunului simt - pe amandoi

Multumesc Andrei BADIN pentru filmulet,poate se autosesizeaza procuratura...

TARA DE PE CORABIA NEBUNILOR - pierderi in cultura romaneasca

Andrei BADIN scrie despre pierderile din Saptamana Mare din cultura romaneasca....
Iata textul de mai jos insotit de exceptionala grafica a lui Marcel CHIRNOAGA pe care le admiram in anii 70 la DALLES...

Tara de pe Corabia nebunilor Posted: 26 Apr 2008 06:58 PM CDT Saptamana Mare a fost Saptamana Patimilor pentru Cultura romaneasca. S-au stins Monica Lovinescu, Nicapetre, Cezar Ivanescu dar si Marcel Chirnoaga. Am avut sansa de a-l cunoaste pe Maestrul Chirnoaga cred ca acum vreo 25 ani. Mama mea,criticul de arta Gabriela Bidu, era un apropiat al lui Chirnoaga. Am asistat nu o data la interviurile pe care le-a realizat cu Maestrul.Nu o data am discutat cioranian despre noi si lume. Chirnoaga a fost Durer-ul roman. A fost cel mai important grafician pe care l-a avut Romania. S-a stins in Joia Mare. In liniste. Nederanjat decat mai apoi de cateva articolase de coloana in presa romaneasca. Nimeni nu a avut timp sa se mai ocupe si de el. Moartea nu va mai desena gravurile cu Rilke ale lui lui Chirnoaga. Nici monstrii sai. Nici Pegasul, taurii sau sirenele.S-a stins intr-o nemeritata uitare. Gravurile, sculpturile, timbrele sau picturile sale murale vor ramane insa. Unul din cei mai importanti artisti romani va ramane in mintile si pe peretii admiratorilor artei sale. Intr-o Romanie a non-valorilor in care miticii sunt cei care admirati, Chirnoaga este tacerea vinovata de care avem nevoie. Este gestul nostru de protest. Probabil maine-poimaine se vor gasi unii care sa il decoreze post-mortem cu toate ca puteau sa o faca in timpul vietii. Sau unii care vor vorbi laudativ despre el cu toate ca nu i-au cunoscut nici opera si nici personalitatea si se vor "imbogati spiritual" dintr-un search pe google din care vor extrage mai apoi un discurs cu care sa ameteasca poporul. Ignoranta si lipsa de bun simt romanesc fac ca Chirnoaga sa iasa din scena intr-o tacere de care suntem toti vinovati. Intr-o tara civilizata toate cotidianele l-ar fi avut pe prima pagina. Toate televiziunile ar fi deschis jurnalele de stiri cu reportaje despre opera sa. Dar Romania este astazi undeva in Nederthalul omenesc. Lipsa de respect fata de valori, ignoranta ridicata la rang de putere de lege, mitocania omni-prezenta fac din Romania astazi o tara care ,de fapt, nu exista. Suntem doar locul unde minciuna si prostul gust sunt singurele repere ale unei imoralitati strigatoare la cer. Tara care traieste pe Corabia nebunilor, una din temele operelor lui Marcel. Maestrul picta Virtuti si vicii. Romania este tara in care numai viciile, minciuna si lipsa de bun simt sunt apreciate. La 18 ani de la pronosticul de 20 de ani al lui Brucan cred ca, de fapt, termenul corect este de cateva generatii pentru a reface fibra acestui popor distrus de comunism si care se autodistruge pe zi ce trece. Frumoasele nopti de libertate din Piata Universitatii de acum 18 ani s-au dovedit doar exceptia care confirma regula. Romania este mult mai bolnava decat pare. Romanii au uitat aproape de tot limitele bunului simt. Murdaria, minciuna, lipsa de respect sunt caracteristicile care ne definesc. Nu suntem in stare sa construim nimic. Mai mult distrugem tot ce avem. O corabie a nebunilor pe care mai avem un pic si o scufundam in murdara Mare Neagra. Ii dispretuim pe toti ceilalti dar, de fapt, nu ne dispretuim decat pe noi. Fiindca nu suntem in stare sa vedem frumusetea inaltatoare a Invierii. Suntem doar consumatorii hrapareti a unei realitati care nu ne apartine. Traim in minciuna. Ne facem cruce si rostim Hristos a Inviat! jucand parsiv scena credinciosului. Nu trec nici 10 minute si hapaim vulgar pe ritmuri de manele friptura de porc care ne defineste animalic. Mergem la Inviere nu pentru a ne ruga ci pentru a ne etala bijuteriile, masinile si evident telefoanele mobile de ultima generatie. Pentru romani,de fapt, sarbatoarea Invierii este numai un prilej de a arata cat de inferiori suntem. Cat lipsiti de credinta. Si mai ales cat de ipocriti! Mitocania distruge Romania si nu o va mai salva nici o monarhie de pe lumea asta. CITITI MAI JOS ULTIMUL INTERVIU ACORDAT DE MARCEL CHIRNOAGA MAMEI MELE: Dumnezeu sa il ierte si sa il odihneasca! Cum a fugit din tara in anii '70 Marcel Chirnoaga • Interviu cu celebrul grafician Marcel Chirnoaga De peste trei decenii am privilegiul de a fi un prieten, cum se spune, al casei, pentru Marcel Chirnoaga. Asemuit adesea cu Durer, Bosch sau Goya, Chirnoaga este o personalitate fascinanta care debordeaza de spiritualitate, generozitate, asa ca nu e de mirare ca atelierul sau este vesnic plin de prieteni, colegi de breasla, critici, iubitori de arta romani sau straini. Toti apropiatii stiu bine ca Marcel Chirnoaga nu este un artist comod. Arta sa ca si intreaga sa existenta sunt imperative, fara compromisuri, intr-o permanenta cautare a libertatii gandului. - Marcel Chirnoaga, cum a ajuns un licentiat in "Matematici", cel mai important grafician roman contemporan? Studiul matematicii a contat pentru lucrarile, pentru rigoarea lor, unanim recunoscuta?- Am studiat matematicile dar, ca sa fiu sincer, fara convingerea ca am talent in acest sens. In convingerea asta m-a ajutat profesorul meu Dan Barbilian – cunoscut ca un mare poet sub numele de Ion Barbu, care mi-a zis ca am talent de matematician. Dar din motive de dosar, de antecedente biografice, nu am putut continua studiile si am ajuns meteorolog, timp de 7 ani, la Protectia Navigatiei Aeriene. Apoi, in 1953, pe baza unor desene pe care le-am publicat in ziarele din acea vreme si in cateva reviste cum ar fi "Contemporanul" am devenit Membru al Uniunii Artistilor Plastici. - Cum se raporteaza realitatea artistica din opera ta la lumea inconjuratoare?- Intotdeauna am fost un realist, nu realist-socialist ci realist-figurativ. De-a lungul timpului am inceput sa inteleg valoarea simbolica a ideii in imaginea plastica. Pentru a-mi ilustra starile de spirit am folosit tehnica acvafortei si acvatintei atacand puternic placa cu acizi. In ceea ce priveste aparatul de sudura, il foloseam pentru reliefurile create pe placa de fier care prin imprimare dadeau unor suprafete ale hartiei denivelari sugestive pentru imagine. - Cum s-a produs saltul de la frumosii, elegantii cai, de la gratia vietatilor si candoarea siluetelor feminine din anii de dinaintea lui 1964, la monstrii, la bestiarul ce-ti populeaza demult lucrarile? - Dupa cum ai spus, am fost un realist si cred ca importanta nu este imaginea, ci starea sufleteasca pe care o determina. Am trecut la bestiar, pentru ca, repet, Raul daca nu are imagine nu poate fi recunoscut, fiind o abstractie cum este Binele. Pentru Bine, in mitologie s-au inventat ingerii si sfintii, si pentru Rau, dracii si tot felul de monstri cum ar fi balaurii pe care i-am folosit si eu. In zona tematica a operei mele, in intreg ansamblul de cicluri: „Apocalipsa Sfantului Ioan", „Virtuti si Vicii" (din Catehism), „Infernul din Divina Comedie" s.a.m.d. ilustreaza problema raului. - Ansamblul de cicluri reuneste simboluri, alegorii si fabule in care se citeste oroarea in fata unei istorii nefaste a pervertirii eului. In prezent mai lucrezi cu masti?- Mastile mi-au produs oroare de cand eram copil. Intotdeauna am fost convins ca ascunde ceva ingrozitor. Din pacate, imi pare ca tot neamul meu poarta masti cand tragice, cand comice, cand eroice. Ne mascam, ne imbracam cu ideologii, credinte, convingeri. Mastile sunt reprezentative pentru mine in redarea binelui si raului si mi-au dat o multime de idei. - Ilustratiile de carte, afisele, scenografia si sculptura iti completeaza opera...- Sculptura a fost un soi de reprezentare in trei dimensiuni a imaginii raului asa cum realizasem si in grafica. Lucrarile s-au bucurat de succes in 1970 si in 1972 la Venetia. M-ai intrebat de fuga mea din tara in urma cu 30 de ani. Primisem o invitatie pentru o expozitie in Finlanda. Mai fusesem in Italia, Franta, Belgia, URSS. Si in SUA. Dar din cauza unor denunturi ale unor colegi securisti, nu am primit pasaport. M-am infuriat si am hotarat sa plec fara pasaport. Am facut rost de o barcuta pescareasca si am plecat cu ea de la Sfantu Gheorghe ca sa ajung la Istanbul. Dar m-a prins o furtuna din care am fost salvat de o nava ruseasca, fapt pentru care, dupa ce fusesem acuzat ca sunt securist pentru ca am expus peste hotare si agent CIA pentru ca avusesem expozitii si in America, am fost acuzat ca sunt KGB-ist. - Ce-si doreste Marcel Chirnoaga la 76 de ani?- Fiindca sunt un fel de campion la numarul de lucrari realizate, vreo 5.000 risipite in intreaga lume (numai in atelier am acum cam 600), as vrea sa fac un muzeu Chirnoaga. As expune o parte din lucrari si as face in fiecare an o expozitie. 31 Ianuarie 2007 Autor: Gabriela Bidu

Comentariu la articolul lui Andrei Bădin: Trecutul nebulos al noului ministru de externe

Andrei Bădin: In spatele uşilor închise: Trecutul nebulos al noului ministru de externe

Ioan-Victor DRAGAN marţi, 15 aprilie, 2008

Din padurea de securisti "patrioti" s-a mai pus sub reflectoare inca un personaj,Comanescu!,asa cum i s-a adresat IL COMANDANTE BASE.Repeziciunea cu care a fost numit de TARICEANU + BASESCU si tonul cu care i s-a adresat BASE la sedinta de bilant MAE arata ca personajul are grade bune si mari si a fost pe lista de rezerve principale de la cele doua palate...Puiutzul CIOROIANU a cazut din nou cu ciocu-i fraged in gainatz...

IF TRU IS TRUE????(2) SAU DESPRE TRAIAN UNGUREANU ACOPERITICITUL... LA BBC

AM PUS O INTREBARE DACA STIE CINEVA MAI MULTE DESPRE CEL DIN 1989 PE CARE L-AM VAZUT PE O CASETA DATA DE NIKI DIDE IN PRI,AVARA LUI 1990
IATA CA AM PRIMIT UN RASPUNS INDIRECT DE LA ANDREI BADIN SI EU CRED CA ACEST STUDENT FRUNTAS ZIARIST TRANSFUG A FOST AGENT ACOPERIT LA BBC SI TRIMIS/ADUS LA RELOVILUTIE IN DECEMBRIE 1989! ASTA E PAREREA MEA,POATE GASITI CASETA DE CARE VORBESC, A MEA A FOST STREARSA DE AI MEI COPII SI FOSTA SOTIE DE FRICA,DE PROSTIE SAU MAI STIU EU CE....ORICUM IN IUNIE-IULIE AM FOST LA ROMANIA LIBERA SI AM VAZUT CASETA LA UN TELEVIZOR DIN BIROUL LUI P.M.BACANU,FIIND INSOTIT ACOLO DE EUGEN DICHISEANU - REPORTERUL CARE "M-A FACUT"IN SCANTEIA /ADEVARUL IN FEBRUARIE ,APOI A SARIT IN BARCA ROMANIEI LIBERE...
UNDE ESTI TU DICHISEANU CARE AVEA VORBA"NU ADUCE ANUL CE ADUCE DICHISEANU!"...

IATA ARTICOLUL LUI ANDREI BADIN:

Minciunile lui TRU

Posted: 26 Mar 2008 02:36 PM CDT

Editorialistul Traian Ungureanu a mintit asupra imprejurarilor in care a parasit Romania in 1987.In premiera am dezvaluit pe acest blog ca Traian Ungureanu, poreclit TRU, a mintit in privinta trecutului sau din perioada comunista. Am republicat un amplu articol intins pe doua pagini de ziar din Viata Studenteasca, oficiosul UASCR ( Uniunea Studentilor Comunisti din Romania), o oda a lui TRU dedicata tovarasului Nicolae Ceausescu si Partidului Comunist Roman cu ocazia inaugurarii canalului Dunare-Marea Neagra in 1987. Mai apoi, TRU a recunoscut ca a scris si alte articole-ode pentru Raposat, dar care nu au aparut insa sub semnatura sa. In replica la postarea mea,Ioan T Morar a incercat sa explice ca TRU ar fi scris articolul pentru a pleca in strainatate. TRU nu a impartasit integral varianta lui IT Morar dar a spus ca ar fi plecat din Romania cateva luni mai tarziu cu ocazia unui meci de fotbal din preliminarile Jocurilor Olimpice, disputat in deplasare cu Germania. Un cititor foarte bine informat mai trage un val de pe fata lui TRU si dezvaluie minciuna acestuia. Reiau mesajul deoarece este edificator:
"Articolul lui TRUngureanu NU ARE NICI O LEGATURA cu deplasarea in RFG. Meciul RFG - Romania din preliminariile JO 1988 a avut loc pe 31 mai 1988. Articolul a fost scris in 1987. Deci NU cu cateva zile inainte de deplasare si NU a reprezentat un gaj pentru a putea pleca. In alta ordine de idei, meciul cu RFG era pentru Romania unul fara miza, deoarece echipa noastra nu mai avea nici o sansa de calificare. Este greu de crezut ca la un meci fara miza, era luat un ziarist de la Viata Studenteasca."
Si cand a plecat TRU pana la urma? La "meciul din 1987", care a avut loc in 1988? Prea multe minciuni in acest caz... Cum am promis voi reveni in curand asupra minciunilor lui TRU, dar mai ales asupra celor ale celui poreclit Biju (Ioan T Morar), un personaj dubios care si el si-a falsificat o biografie de dizident.Baietii acestia care au si ei ochii albastrii au un trecut mult prea murdar pentru a-l mai acoperi.

ANTOLOGIA RUSINII PAINII ALBE COMUNISTE de Andrei Bădin

Andrei Bădin: În spatele uşilor închise

TRU in Antologia Rusinii (II) Posted: 06 Mar 2008 04:43 PM CST "Am copiat un pogon de citate din "Scinteia", convins ca o sa apara, ca de obicei, nesemnate. Au aparut sub numele meu", explica Traian Ungureanu in Cotidianul oda desantata pentru PCR si Ceausescu pe doua pagini din ziar din 1987 in Viata Studenteasca. Dupa o zi de tacere, Traian Ungureanu explica foarte prost un articol pe care l-am semnalat pe acest blog zilele trecute. Si se autodemasca recunoscand ca a mai scris si alte articole dar care nu au aparut sub semnatura sa. Adica, mai pe romaneste, TRU era un soi de negru care copia din Scanteia sau din alte parti pasaje pe care le voi le transforma in ode PCR-ului si dictatorului. O fi scris TRU odele lui Vadim? Nu stim ca nu ne spune. Intr-un final la inaugurarea canalului Dunarea Marea Neagra a si semnat o mare murdarie. Fortat, spune azi. La TRU, ca si la turnatorul Carol Sebastian, explicatiile nu trebuie insa comentate cu toate ca nu au nici o legatura cu realitate. Nu cred nici o secunda ca a fost fortat sa semneze. Pe vremea aia daca nu erai de acord nu semnai. Nu te forta nimeni. Puteai avea probleme, ce-i drept, dar TRU nu a vrut sa fie dizident."N-am stofa de martir", o spune acum. "Fiti fara grija. N-am terminat. Abia incep. Mizeria ma energizeaza", mai scrie in finalul articolului sau din Cotidianul. Pofta buna, tovarase TRU. Mizeria va apartine

Ioan T Morar in Antologia Rusinii (II) Posted: 06 Mar 2008 04:41 PM CST O marturie despre colaborationistul comunist Ioan T Morar, azi senior editor la ziarul Cotidianul: Articol semnat in saptamanalul New York Magazin de Valerian Stan: BIOGRAFII ÎN CERNEALĂ SIMPATICĂ Valerian Stan Aşadar, Ioan T. Morar spune că visez eu, că „inventez" că ar fi scris articole despre Ceauşescu. Bineînţeles că nu visez şi nu inventez nimic. Şi e aproape sigur că n-aş fi scris vreodată despre asta dacă nu l-aş fi auzit cu urechile mele pe fostul ziarist al „Vieţii studenţeşti" făcând caz, la Televiziunea publică, de faptul că n-a scris niciodată despre Ceauşescu. Mă uitam şi nu-mi venea să cred, ştiind bine că adevărul e altul. Pe Ioan T. Morar l-am găsit scriind în presa comunistă de pe la 1981 şi până când Ucigă-l Toaca şi-a găsit sfârşitul în Cetatea Târgoviştei. Telespectatorii care vor fi cunoscut acest detaliu probabil că s-au întrebat miraţi cum de-o fi reuşit neprihănitul domn Morar o asemenea performanţă. Ştiut fiind că, în anii despre care vorbim, nu puteai să ai un asemenea statut în presa comunistă fără să faci dovada (inclusiv Securităţii!) că eşti un tovarăş de nădejde. Iar o parte a dovezii consta în măcar câteva articole slăvind Partidul şi pe Marele Conducător. Fiindu-mi bine cunoscut ce-au făcut şi alţii, aş fi incorect să nu spun că scrisul lui Ioan T. Morar diferea oarecum de-al unora dintre confraţi, mulţi dintre ei – foarte mulţi, mult prea mulţi – „formatori de opinie" şi ei până în zilele noastre. Şi totuşi, Ioan T. Morar a scris şi el destule texte care nu au cum să-i facă cinste. Am în faţă unul din martie 1981, în care autorul cere ca „întregul corp didactic din învăţământul superior să se ocupe de formarea complexă a personalităţii studentului, viitor specialist, de formarea lui politică". Ştiind bine de la 1956, dar şi din alte ocazii, ce va să zică să nu iei seama la studenţii neascultători, Partidul şi Securitatea nu se jucau cu „formarea lor politică". Iar presa „studenţească" avea, cum se vede, misiunea ei. Şi cum ar fi pututu Partidul să lucreze mai credibil şi eficace pentru „formarea politică" a studenţilor decât prin chiar vocea unora dintre ei, ca în cazul nostru, bunăoară? O atenţie mare se dădea, la fel, „organizaţiilor comuniste studenţeşti". Iar preopinentul meu era unul dintre ziariştii care scriau texte kilometrice despre, de-un exemplu, „Conferinţele de dare de seamă şi alegeri, bilanţ şi perspectivă în activitatea organizaţiilor revoluţionare de tineret universitar". Pentru că nu prea am spaţiu, prefer să nu dau citate. Dar să nu stea nimeni cu grija că ziaristul n-a fost la înălţimea încrederii pe care Partidul o avea în el. Cu lucrurile astea nu se glumea, iar cei aleşi erau, cum spun, tovarăşi de nădejde, cu mult sârg şi limba fină. În replica trimisă la „New York Magazin", fostul ziarist al „Vieţii studenţeşti" afirmă nici mai mult nici mai puţin decât că: „Nu am scris articole despre Nicolae Ceauşescu, nu veţi găsi, oricât veţi căuta în biblioteci". Ba ai scris, Ioan T. Morar, şi nici n-am căutat prea mult ca să constat că adevărul e altul. Un exemplu din mai multele pe care ţi le pot da se află în ediţia din 30 septembrie 1987 al aceleiaşi foi otrăvind mintea şi sufletul multor generaţii de studenţi. Ca şi altădată, lauzi aici „realizărili" Epocii de Aur şi-l preamăreşti pe Marele Cârmaci. Dar să te citez exact, ca să nu mai zici că inventez: „Toate rezultatele remarcabile obţinute de cei mai tineri specialişti aflaţi în amfiteatrele studenţiei reprezintă recunoştinţa pe care tânăra generaţie universitară a ţării o poartă partidului nostru, secretarului său general, tovarăşul Nicolae Ceauşescu, pentru minunatele condiţii de viaţă şi învăţătură de care beneficiază viitorii noştri specialişti". Sau, în alt loc, scrii că rezultatele la învăţătură ale studenţilor nu erau altceva decât „transpunerea în fapt a complexelor sarcini ce revin învăţământului superior românesc din hotărârile Congresului al XIII-lea al partidului, din tezele, ideile şi orientările reieşite din cuvântarea secretarului general al partidului, tovarăşul Nicolae Ceauşescu". Prin urmare, astfel stând lucrurile, nu-mi mai rămâne decât să mă întreb ce rost să fi avut falsul pe care tocmai l-am dovedit? Să fi contat autorul că nimeni nu-l va sesiza? Ori că tipografiile partidului foloseau cerneală simpatică şi că incantaţiile ceauşiste nu vor mai ajunge, după atâta timp, sub ochii celor vrând să vadă cine şi ce porcării a mai scris în anii ororii comuniste? Să fi contat şi Ioan T. Morar, ca atâţia alţii care fac la fel (Zoe Petre, şi ea, unul din zecile de exemple), că în istorie se poate intra pe cuvânt şi cu biografii măsluite? În replica sa, Ioan T. Morar ne spune, fără să-l fi întrebat cineva, că n-a fost colaborator „de nici un fel" al Securităţii. Sigur că n-am cum să contrazic o asemenea afirmaţie, şi e posibil ca adevărul să fie acesta. Dar, mă întreb, după cele ce tocmai am văzut, nu se pot ridica şi aici semne de întrebare? Şi totuşi, am mai spus-o şi altădată, eu unul cred deja că mai important decât ce-am făcut fiecare dintre noi înainte de 1990 e ce-am făcut după. Înainte, opţiunile şi atitudinile noastre au stat de prea multe ori sub semnul fricii de securistul din redacţie, din facultate ori din cazarmă. Sub semnul fricii că mâine puteam rămâne fără servici sau încă şi mai rău. Eram, în vara lui 1986, căpitan într-un regiment din Bucureşti. Comandant, un individ care mă ura de moarte, era un ticălos ceauşist, maiorul Carp, celebru după revoluţie mai ales pentru reprimarea manifestanţilor din Bucureşti, în decembrie 1989, şi pentru scandalurile de corupţie în care a fost implicat ca general al Ministerului de Interne. În vara lui 1986, în curtea unităţii, de faţă cu mai mulţi ofiţeri (mi-i amintesc pe mr Balaci, cpt Iancu, cpt Ghimpu, locţiitori ai săi), individul m-a acuzat, urlând ca un apucat, de „atitudine duşmănoasă împotriva conducerii Partidului" şi m-a ameninţat că „ştim bine asta noi, dar şi organele care trebuie să ştie". (Aduc aminte că, după revoluţie, cariera acestui nemernic a ajuns la apogeu, secretar general al MI, în anii guvernării marelui anticomunist Emil Constantinescu şi a ţărăniştilor). M-am referit la cele întâmplate atunci doar ca să se ştie că nu am nevoie să-mi spună cineva ce însemna şi cum se suporta teroarea pe care o răspândeau arhanghelii comunismului criminal. Aşadar, şi în cazul lui Ioan T. Morar, mi se pare mai important ce a făcut după 1990, în anii în care fiecare am putut să decidem ce facem cu viaţa noastră, cu destinul nostru public. Din păcate, Ioan T. Morar e departe de statutul pe care şi-l arogă, acela de intelectual care judecă şi de gardian al eticii publice. Dacă mi-aş propune, aş avea foarte mult ce scrie pe tema asta. Dar pentru că nu aşa ceva mi-am propus aici, aş aminti numai că ziaristul de la „Academia Caţavencu" şi „Cotidianul" e unul dintre intelectualii multimiliardari care şi-au făcut averile mai ales din nenorocirea românilor tâlhăriţi de unii ca Sorin Ovidiu Vântu şi Dinu Patriciu. La fel, Ioan T. Morar şi publicaţiile sale au fost printre cei care l-au atacat încontinuu pe Paul Goma – am mai spus şi asta, cu aproape aceleaşi metode şi „argumente" cu care a făcut-o şi Securitatea. Deşi celor nu foarte atenţi ar putea să li se pară altfel, atitudinea faţă de Paul Goma este foarte reprezentativă pentru scrisul şi tot ce au făcut după 1989 Ioan T. Morar şi camarazii săi. Imediat ce au preluat „Cotidianul" (trist destin pentru ideile lui Ion Raţiu!), Ioan T. Morar şi camarazii lui m-au dat afară de la singurul ziar care mă mai publica în ţară. Iar despre asta vorbesc doar ca să se ştie, şi nu ca să mă plâng (dată fiind incompatibilitatea profundă dintre noi, oricum aş fi plecat de a doua zi). Apropo, la „Cotidianul", pe lângă Ioan T. Morar, mai scriu încă trei agenţi de propagandă comunistă de la „Viaţa Studenţească", astăzi gardieni ai moralităţii publice şi ei. În sfârşit, probabil pe ideea că atacul poate fi o bună apărare, Ioan T. Morar îmi impută că am fost un „ofiţer comunist" şi că „mi-am bătut joc de tineretul ţării ducându-l la munci agricole". E o prostie ce spui, Ioan T. Morar. O prostie care-ţi pune sub semnul întrebării nu numai onestitatea (în legătură cu care eu unul şi aşa mă lămurisem demult), dar şi inteligenţa – de care altminteri te ştiu făcând un mare caz. Au fost ani în care şi eu am fost scos din poligoane şi de la instrucţie, în modul cel mai absurd posibil, şi trimis cu plutonul la cules porumb şi pe „şantierele economiei naţionale" (problemele pe care le aveam cu ceiştii, ca şi faptul că fratele meu era preot mă făceau foarte „eligibil" pentru asemenea „misiuni"). Dar, omule, „la munci agricole" şi pe şantiere am ajuns, mai ales ofiţerii de jos (dar şi profesorii şi elevii şi studenţii lor), împotriva voinţei noastre şi, cum bine ştii, după o politică ce urmărea inclusiv să ne umilească. În ce mă priveşte, cariera mea militară a fost, destui ani, a unui om pe care stăpânii acelor vremi au vrut mai mereu să-l pedepsească şi să-l umilească. Iar faptul că la nici un an de la revoluţie am fost scos din armată (inclusiv din cauză de „CADA cu lături", cum îi zici tu) nu a fost nici el o întâmplare. Ce mai, aş avea multe să-ţi spun, dar pe tine nu lucrurile acestea te interesează. Şi cum te-ar putea interesa când de fapt ştii bine că nu eu „duceam la munci agricole tineretul ţării" (pe care tu şi alţii ca tine îl otrăveaţi cu scrisul vostru), ci nimeni altcineva decât Mult Iubitul cel Dement, cel pe care tu şi alţii ca tine îl preaslăveaţi până-l scoteaţi din minţi. Am scris rândurile astea de parcă aş fi înghiţit o broască râioasă, gândindu-mă exclusiv că ar putea să ajute la ceva. Deşi, dacă mă uit bine în jur, tare mă tem că... P.S. Recent, am avut ocazia să văd declaraţii date Securităţii de un fost deţinut politic şi un "dizident anticomunist", nişte delaţiuni politice oribile. Care, iată, puteau fi făcute şi fără Angajament şi altfel decât prin Note informative. Sigur că şi eu sunt de acord că lucrurile trebuie privite nuanţat, însă nici aşa ceva nu poate fi trecut cu vederea. Iar în sensul acesta, o modificare a Legii dosarelor e imperios necesară. (New York Magazin, 30 august 2006)

ROMANIA MON AMOUR

GIGI BECALI Mitocanul si Mafiotul

IN GALERIA DE PERSONAJE CARICATURALE DE MARE CALIBRU - UN MITOCAN SI UN MAFIOT CELEBRU CARE NU A FOST DOVEDIT PANA IN PREZENT... INCA O DATA DEMOCRATIA ARATA CA NU ARE ANTIVIRUSI PENTRU ASTFEL DE PERSONAJE CARE PROVOACA PROBLEME SOCIALE SI PASIUNI ANORMALE INTR-O SOCIETATE NEASEZATA...


Andrei Bădin: În spatele uşilor închise: Mitocanul

DAMASUTRA UDREA - ELENA DIN TROIKA

ANDREI BADIN A SELECTIONAT DIN COTIDIANUL STIREA DE MAI JOS PRIVIND AVANSAREA DAMASUTREI UDREA IN PARTIDUL DIN CARE CU ONOARE FACE PARTE...
LA VARSTA SI PREGATIREA EI AVEM PRETENTII SI MAI MARI,POATE PESTE DOUA-TREI DECENII AJUNGE O DOAMNA DE FIER A ROMANIEI,UITATI-VA LA ...OCHII EI SI VETI VEDEA CATE PROMISIUNI POLITICE ASCUND!...DE ACEEA PUTZIN MOV NU STRICA !

Blonda, finul si securistul lui Basescu, avansati

Posted: 10 Dec 2007 01:59 PM CST

Elena Udrea, cunoscuta ca "blonda" presedintelui Basescu va fi avansata. Pe linie de partid. Scrie marti Cotidianul. Udrea va ajunge vicepresedinte al PD-L printr-un artificiu de ultima ora, spune ziarul. Alaturi de Udrea vor mai fi promovati primarul Aradului, Gheorghe Falca, trimis in instanta de DNA pentru coruptie si Silvian Ionescu, fost cadru de nadejde al DIE-CIE, despre care fostul presedinte Emil Constantinescu a spus ca a fost incepand cu 1986 seful spionajului pentru Europa Occidentala. Adica, exact in perioada, in care directorul Europei Libere, Vlad Georgescu, a fost asasinat si Securitatea pusese ochii pe Regele Mihai, Ion Ratiu, Emil Hurezeanu si NC Munteanu.

DESPRE DAN IOSIF - SIBERIA...

ANDREI BADIN PUBLICA UN INTERESANT MATERIAL DESPRE UN SIMBOL ROSU AL EVENIMENTELOR CIUDATE GENERIC ZISE "REVOLUTIA ROMANA", O BATA IN MANA DESCURCAREATA A LUI ION ILICI ILIESCU SI A RUSIEI CARE I-A GAZDUIT SI MOARTEA ...MOARTEA IN SIBERIA!
DUPA STIINTA MEA DAN IOSIF A FOST FIUL UNEI ACTIVISTE RUSOAICE PE TARAM SINDICALIST=COMUNIST,CHIPUL SAU ESTE PRACTIC STANDARDUL RUSULUI NESUFERIT CARE NE-A CALCAT APASAT IN ISTORIA RECENTA ...FIE-I SIBERIA USOARA!

Ciomagul lui Dan Iosif

Publicat in: Atitudini , Video . de Andrei Bădin

In 28 ianuarie 1990 am fost in Piata Victoriei la imensa manifestatie de atunci a partidelor istorice (PNTCD, PNL si PSDR) impotriva deciziei FSN de a se transforma in partid. Cred ca a fost una din cele mai mari demonstratii de dupa decembrie 1989. O poveste care nu am scris-o niciodata. Prilejul: moartea lui Dan Iosif. O alta fata a celui laudat azi de multa lume. Dumnezeu sa il ierte! O poveste cu Iosif, Magureanu, dar si cu Silvian Ionescu:

Cu toate ca soarele stralucea ca intr-o frumoasa zi de toamna, TVR,zisa Libera, a refuzat sa transmita manifestatia motivand ca ar fi... ceata. In cele din urma, candva in cursul dupa amiezii, liderii partidelor istorice au fost primiti de Ion Iliescu. A fost o discutie lunga si Iliescu nu a cedat decat firimituri. La cateva sute de metri se pregatea contra-demonstratia FSN-ului, in Bulevardul Banu Manta, langa Primaria sectorului 1. Printre organizatori Dan Iosif. Dar si Virgil Magureanu sau N.S Dumitru. Acolo se afla si Silvian Ionescu, apropiatul actualului presedinte. Atacurile clasei muncitoare se pregateau pentru imediat dupa lasarea serii. Intre timp, liderii partidelor istorice obtinusera de la Iliescu dreptul de a vorbi la TVR-o minima concesie. S-a format o delegatie condusa de Corneliu Coposu, Radu Campeanu si Sergiu Cunescu.

Fiecare lider a fost insotit de cativa membri ai partidului. Din cate imi amintesc atunci de la PNL am fost impreuna cu Silvia Lupu si profesorul Nae Bedros. Dinu Patriciu, Calin Tariceanu si altii au ramas in piata. Prezenta la tv nu reprezenta mare lucru. Era un fel de figuratie pentru a da consistenta numerica discursurilor celor trei dar pentru unii a contat mai apoi. Cand ne-am intors in Piata Victoriei se lasase seara. La putin timp a inceput prima contra-demonstratie din ciclul "Noi muncim, nu gandim". S-a incercat, la inceput, intimidarea. Cand s-a vazut ca nu tine a inceput ciomageala. Cred ca, undeva dupa 11 noaptea, am ajuns acasa. Obosit, m-am culcat imediat. Dimineata, pe la 9, m-am trezit si am plecat spre sediul PNL. Am facut greseala sa nu dau drumul la radio si tv. Habar nu aveam ce se intampla in Bucuresti.

"Noi muncim, nu gandim" si partidul-stat, FSN, trecusera la represalii.Cu brutalitate. Nici cand am ajuns in fata sediului PNL nu am realizat imediat ce se intampla. Mai ales ca la liberali devastarea a mers mai usor. Dusmanii principal erau taranistii lui Coposu. "Oamenii muncii" luasera cu asalt sediile PNTCD, PNL si PSDR. Cel mai grav afectat fusese sediul PNTCD, de unde Corneliu Coposu a fost scos de Petre Roman si urcat intr-un TAB. In fata sediului PNL nu m-a bagat nimeni in seama initial. Dar imediat ce am intrat pe usa principala a sediului din Bulevardul Magheru mai multi m-au recunoscut. "Asta a fost cu Campeanu si Coposu aseara la TVR". Si se apropiau amenintatori. M-au atins usor. Nu am stat mult pe ganduri si am luat-o la fuga. La vremea aceea, tineretea a fost un avantaj. Azi nu stiu daca as mai face fata. In cateva secunde a trebuit sa iau decizia incotro sa o iau. Am fugit spre Hotelul Intercontinental, acolo unde erau cazati jurnalistii straini, gandidu-ma ca astfel voi atrage atentia. Cunosteam pe cativa dintre ei. Grupul de "oameni ai muncii" a fost cat pe aci sa ma prinda. Usile hotelului erau inchise. In fata lor patrona Dan Iosif care ameninta in stanga si in dreapta. Norocul meu a fost ca in preajma era Nicola Naomescu (fiul celebrului campion la tenis de masa), corespondentul Radio France Internationale (RFI). Ne stiam. Si-a dat seama ca daca Dan Iosif si grupul lui isi dadeau seama cine sunt am incurcat-o. Mi-a facut semn ca si cum ma astepta si m-a bagat imediat in hotel. Cred ca am rasuflat usurat de vreo 100 de ori. Tremuram, insa, in continuare. As minti daca nu as spune ca a fost cea mai ingrozitoare zi din viata mea.

Nicola m-a dus in garsoniera lui care nu mai stiu la ce etaj era.Mi-a spus sa ma linistesc. A comandat de mancare si mi-a spus ca, in seara aceleasi zile, sa povestesc pentru postul de radio din Paris experienta. Intre timp, in holul hotelului, Dan Iosif continua scandalul. Insotit de o actrita foarte cunoscuta la aceea vreme. Comandau whisky dupa whisky la barul hotelului. Jurnalistilor straini le era teama. Bata fesenista nu mai tinea cont de nimic. Dan Iosif continua sa ameninte si cred ca abia tarziu in noapte a plecat.Tonul era chiar mai vehement si vadit amenintator, inclusiv la adresa jurnalistilor straini. Nicole mi-a spus ca dat fiind situatia trebuie cel putin o zi sa stau acolo. Si asa a fost. Noaptea au venit cu vesti si Alexandru Repan si o actrita de la Nottara, prieteni cu Nicola. Mi-au povestit ce se intamplase in oras. La restaurantul hotelului, Nicola ii avea ca invitati pe Corneliu Coposu si Radu Campeanu la microfonul Radio France. Se pregatea editia de ora 18.00 a sectiei romane de la RFI. Dar Nicola transmitea si pentru postul mama in franceza. Apoi i-am povestit si eu ce traisem pentru ambele emisiuni. Cred ca fost primul interviu pe care l-am dat vreodata. A doua zi, dupa pranz, lucrurile se linistisera. Am putut pleca acasa. Dar nu am uitat niciodata noaptea de 28 ianuarie si linsajul din 29. Si nici pe cei care l-au pus la cale. O fi avut meritul Dan Iosif ca a stat alaturi de Ion Iliescu, ca a fost "cel mai fidel membru al PSD", dar a avut si "meritul" de a fi bata FSN-ului inainte sa apara pe firmament Miron Cozma. Mersi, Nicola.

Dan Iosif este exemplu clar ca Revolutia romana a emanat tovarasi. El insusi dintr-o familie din ierarhia a treia a PCR, Iosif a fost un personaj dubios inainte de 1989.Un mic bisnitar. A avut curajul sa iasa pe baricada de la Inter in noaptea de 21 decembrie 1989 si acest lucru i-a schimbat "cariera". A fost certificatul de spalare a pacatelor din trecut. A devenit onorabil. Cred ca urcarea sa in sferele Puterii s-a datorat faptului ca a vazut sau auzit multe in decembrie 1989. A devenit indispensabil. Trebuia facut sa taca prin acordarea de avantaje. A plecat insa cu foarte multe secrete in mormant.Insasi moartea sa mie imi spune multe semne de intrebare. Sau poate ma insel. Voi ce credeti?

Andrei Bădin: În spatele uşilor închise: Razboi intre fostii angajati ai Europei Libere si Balaceanu Stolnici, agentul Secu la REL

Andrei Bădin: În spatele uşilor închise: Razboi intre fostii angajati ai Europei Libere si Balaceanu Stolnici, agentul Secu la REL

Andrei Bădin: În spatele uşilor închise: Patriarhul si firma Securitatii

Andrei Bădin: În spatele uşilor închise: Patriarhul si firma Securitatii

Andrei Bădin: În spatele uşilor închise: Rosia Montana a ramas fara certificat de urbanism

In sfarsit a venit o victorie in justitie pentru asezarea ROSIA MONTANA,sa vedem cat o sa tina si cum se termina ea si unde zdrangane lantul smecheriilor de partid si de stat...
Amanunte aduce Andrei Bădin: În spatele uşilor închise: Rosia Montana a ramas fara certificat de urbanism
Societatea civila ecologista si nu numai, poate sa-si scuipe in san si sa zica din rasputeri: PIERI DRACE CU CIANURILE TALE CU TOT!

Crimele Securitatii, Carlos Sacalul si Europa Libera

Andrei Bădin: În spatele uşilor închise: Crimele Securitatii, Carlos Sacalul si Europa Libera

Dosarul de turnator al Mitropolitului Nicolae Corneanu: Mizeria unui inalt ierarh

A SE CITI IN AFARA BISERICII SI A LUA AMINTE LA CE A FOST SECURITATEA SI SLUGILE LOR CU SUTANA,SPRE NEUITARE....

Andrei Bădin: În spatele uşilor închise: Dosarul de turnator al Mitropolitului Nicolae Corneanu: Mizeria unui inalt ierarh

Turnatorul de lux al Securitatii in budoarul Regelui Mihai si la Europa Libera

A SE CITI SI A SE DA MAI DEPARTE,PENTRU STIINTA CELOR BATRANI,MATURI SI TINERI...

Andrei Bădin: În spatele uşilor închise: Turnatorul de lux al Securitatii in budoarul Regelui Mihai si la Europa Libera

ANDREEA PORA E CA SI PLECATA DE LA ROMANIA LIBERA ,ZIAR IN COMA PRELUNGITA

O stire proasta nu vine niciodata singura...Andrei BADIN ne-o aduce:

Andreea Pora doar colaborator la Romania Libera

Posted: 10 Oct 2007 01:12 PM CDT

Emil Hurezeanu a anuntat ca Andreea Pora nu e mai e seful sectiei Eveniment a cotidianului Romania Libera.Conform declaratiei facute de Hurezeanu in redactie, Pora va ramane doar colaborator al ziarului. Din declaratie reiese ca Pora nu mai este angajata, deci intr-un cuvant a fost data afara, cum anuntam acum zece zile. Ce-i drept cu compensatia ca un timp va avea voie sa scrie editoriale. Se pare ca s-a ajuns la aceasta solutie deoarece Pora avea un contract cu anumite clauze. Iar pretul platit de Rl pentru concedierea acesteia este ca un timp va trebui sa ii publice editorialele.Vin vremuri grele la Romania Libera. Nu de alta dar nemtii de la WAZ reclama ca ziarul scade in tiraj.

COMENTARIILE DE IERI ALE LUI ANDREI BADIN PRIVIND CEI DOI MINISTRI AGRICOLI ARDELENI

AZI DECEBAL TRAIAN REMES NU MAI ESTE MINISTRUL AGRICULTURII ASA CUM A PREVIZIONAT CORECT ANDREI BADIN IMEDIAT DUPA DECLANSAREA SCANDALULUI PUBLIC PROVOCAT DE TVR PRIN DIFUZAREA UNEI CASETE IN PRIME TIME....

A luat mita Decebal Traian Remes? Cine a filmat? De ce nu au fost arestati daca s-a facut un flagrant? Mie anumite pasaje din film nu imi sunt clare. Filmul spagii Ioan Avram Muresan-Decebal Traian Remes asa cum a fost difuzat de TVR. Voi ce credeti?

Decebal Traian Remes a demisionat sau va demisiona in curand. Cam alta solutie nu exista. Ce-i drept exista cateva hibe in caseta respectiva. Nu in ultimul rand nu s-au respectat prevederile legale privind flagrantul- adica "stampilarea" banilor si flagrantul propriu-zis. Deci cum s-ar spune lipseste acum obiectul mitei chiar daca unele declaratii ale lui Muresan pot fi indicatia ca i-ar fi dat lui Remes. S-a dorit insa numai terminarea ministrului agriculturii in ziua in care UE a dat Romaniei un avertisment dur in privinta agriculturii si bineinteles o lovitura mortala a lui Basescu la adresa liberalilor. Fie ca a luat sau nu a luat Remes este terminat politic. Ce este foarte interesant este ca persoana care filmeaza pare in relatii cu Muresan care ii face un semn la un moment. In plus Muresan il vede pe acesta cand ii fotografiaza pe cei doi. Ce rol a jucat Muresan? Interesant este ca nu DNA a filmat povestea, ci SRI.In plus trebuia sa existe un mandat de la judecator. Exista acest mandat? A nu se intelege ca il apar pe Remes. Nu trebuie sa plateasca cu puscarie daca instanta hotareste. Am si scris zilele trecute ca este o caricatura de ministru si nu avea ce sa caute in Executiv. Dar ar trebui ca procedurile sa fie respectate. Este pasul esential pentru ca sa devenim un stat de drept. Dar Remes evident ca trebuie sa ajunga unde ii este locul. Ca si intermediarul Muresan, care sincer nu stiu pentru cine a jucat in afacerea asta dat fiind observatiile de mai sus.UPDATES:

Seful DNA, Daniel Morar, a spus la Realitatea tv ca ar fi existat un mandat de la judecator. Morar a negat ca DNA ar fi dat imaginile. Dar a spus ca imaginile au ajuns la judecatori si la presedinte. In plus a refuzat sa confirme autencitatea imaginilor. Morar a confirmat ca cei doi puteau fi retinuti pentru 24 de ore, inclusiv Remes, in momentul flagrantului. Spune ca decizia de neretinere a fost o "strategie a procurorului".

ROMANIA LIBERA IN COMA ,MOARTA LA AUTOPSIE 2

ANDREI BADIN continua stirile proaste de la "RL"

Romania libera fara PM Bacanu

Posted: 04 Oct 2007 12:57 PM CDT

Vineri cotidianul Romania Libera nu mai are editorialul saptamanal al lui Petre Mihai Bacanu, directorul fondator al cotidianului. Contractul lui Bacanu cu Rl a expirat la 1 octombrie. Deocamdata nu exista un comunicat oficial al editorului care sa confirme despartirea de Petre Mihai Bacanu.