luni, 14 septembrie 2009
duminică, 13 septembrie 2009
PESTE 3000 DE VOTANŢI MULTIPLI LA EUROPARLAMENTARE
ROXANA IORDAKE CITIRE - O STIRE TARZIE
CARE VA STA SAU NU VA STA
IN ATENTIA ORGANELOR ABILITATE SA APLICE LEGEA !
COMUNITATEA EUROPEANA CE ZICE EA SARACUTZA
DESPRE ISPRAVILE ARMATEI DE CEL PUTIN 3000 DE VOTANTI-MULTIPLI ?
CUM VOR VOTA EI LA PREZIDENTIALELE DIN NOIEMBRIE ,
CUM VOR PUNE EI SARACUTII O MANA PE STAMPILA CU CATUSELE LA MAINI ???? NU SE VOR INCALCA DREPTURILE OMULUI ??!
Ministrul de Interne, Dan Nica, a afirmat că sunt peste 3000 de persoane depistate că au votat de mai multe ori la alegerile europarlamentare. Dezvăluirea a fost făcut la Realitatea TV, emisiunea "100%", cu Robert Turcescu.
Invitatul a adăugat că persoanelor cu pricina li s-au instrumentat dosare, dar pentru a fi înaintate Parchetului e nevoie de verificarea semnăturilor de pe listele electorale şi de mai multe luni Autoritatea Electorală Permanentă refuză Internelor accesul la documente.
Vicepreşedintă a AEP este numita Pătru Ana Maria (foto, îmbrăcată cu bluză vărgată), ex-vicepreşedintă locală a PD, care a fost şi membră a BEC la europarlamentare, participantă la cârciumă cu preşedintele Băsescu, EBA, turista, Blaga etc, pentru a sărbători succesurile odraslei prezidenţiale.
Numita susţine că n-ar fi fost în timpul serviciului – de parcă asta ar scuza-o, dar scuza oricum nu se susţine, pentru că participarea ei la băută a avut loc în timp ce se numărau voturile, iar atribuţiile pe care le are vizează chiar corectitudinea procesului electoral, respectiv, verificarea sesizărilor privind nereguli şi (tentative de) fraude.
Dacă la europarlamentare au manglit atât, la prezidenţiale probabil că sunt pregătiţi să fure de să rupă. De-aia ţine partidul de lachei atât de mult să umfle Ministerul de Interne. Să nu se afle de furăciunea anterioară şi să poată pregăti frauda viitoare. De partid şi de stat.
Până acum, numita Pătru a fost norocoasă, fiindcă valuri de scandaluri s-au rostogolit şi au acoperit-o. A venit, însă şi vremea ei. E prima care trebuie să răspundă DE CE AEP nu eliberează documentele solicitate de MAI ca probe la dosare penale.
Un nou scandal cât Casa Boborului se profilează. Comisie parlamentară, sesizare la Parchet, autosesizare Codruţa, ceva?
P.S. Prost inspirată prezenţa neanunţată a preşedintelui Băsescu azi-noapte la o nuntă la Pescăruş: exact localul unde a petrecut cu individa de la Autoritatea Electorală care acoperă imensa fraudă de la europarlamentare. Altfel nu se explică de ce AEP refuză să răspundă solicitării Internelor.
Posted in Categoria Elena Băsescu, Ceasul rău pisica fără vină, Dreapta stângii, Electoralia, Eveniment, Galeria de succesuri, PR, Romanian Psycho, Stânga, Stupid Service
vineri, 11 septembrie 2009
RADU PORTOCALA - pe 16 septembrie o noua carte despre Decembrie 1989
Subiectul precedent îmi oferă ocazia să anunţ cititorilor acestui blog o apariţie editorială.
Unii dintre Dumneavoastră ştiu că, în octobrie 1990, am publicat la editura Calmann-Lévy (Paris) o carte intitulată "Autopsie du coup d'État roumain", în care defineam căderea regimului Ceauşescu drept rezultatul unei lovituri de stat pusă la cale de Uniunea Sovietică şi executată cu ajutorul serviciilor secrete româneşti.
La sfîrşitul anului trecut, editura Larousse mi-a propus sa reiau, in cadrul unui nou text, analiza evenimentelor din decembrie 1989. Opacitatea arhivelor, investigaţiile incomplete şi neconcludente – conduse, între altele, de generalul Dan Voinea – au fost elemente care m-au făcut să ezit mai multe săptămîni înainte să-mi dau acordul.
În cele din urmă, am acceptat propunerea editorilor şi m-am apucat de lucru. Am trăit, de-a lungul întregii primăveri, săptămîni neplăcute în miezul vastului ţesut de minciuni pe care a trebuit să-l reconstitui şi să-l examinez. Săptămîni de profundă revoltă, în acelaşi timp, faţă de barbaria cinică a regizorilor, care au considerat că acţiunea lor nu se poate legitima decît cu sînge. În sfîrşit, săptămîni de amărăciune văzînd ce s-a ales din speranţele de atunci.
Manuscrisul a devenit acum carte. Miercuri seara editorul mi-a înmînat primul exemplar. În librării va apare pe 16 septembrie, moment emoţionant, fireşte, pe care am vrut să-l anticipez aici.
joi, 10 septembrie 2009
Ură şi resentimente in Romania de astazi - un articol de Dan SELARU
Nu radicalizarea politică, alegerile sau criza economică sunt cauzele adânci ale crizei morale prin care trece România. Toate acestea sunt doar influenţe de moment care duc la exacerbarea situaţiei.
Primul motiv, cel principal, este faptul că nu ne-am împăcat cu trecutul. Cum în Germania postbelică a existat denazificarea în România era necesară o decomunizare. N-a avut loc.
În 1989 nu a existat un grup de oameni credibili, nemânjiţi, care să preia puterea. După care a urmat manipularea şi minciuna. Prima minciună de care-mi aduc aminte este cea conform căreia nu se poate filma în Piaţa Victoriei pentru că e ceaţă, nu era nicio ceaţă. Era prin ianuarie sau februarie 90. A urmat Punctul 8 al Proclamaţiei de la Timişoara, Piaţa Universităţii, alegerile câştigate de Iliescu şi mineriada.
Din acel moment şansa decomunizării s-a pierdut. Populaţia a acceptat ca realitate ce se spunea la televizor. Cei din Piaţa Universităţii, naivi şi idealişti, au fost izolaţi de restul societăţii. Ura, ca instituţie în media românească, nu e nouă. Ea a apărut în 1990 odată cu fiţuica "România Mare". Prin vocea tolerată a lui Vadim Tudor orice valoare care străbătuse deşertul moral al comunismului a fost trecută în derizoriu, a fost mânjită în moduri inimaginabile. În uralele unei mari părţi din populaţie.
Sub regimul Iliescu cumva presa, cei de azi, Nistorescu, Roşca Stănescu, Cristoiu, Academia Caţavencu şi mai ales România Liberă, au făcut, cu mult mai mult talent decât o fac o parte din ei azi contra lui Băsescu, ca Ion Iliescu să piardă alegerile în 96, plus nepreţuitul ajutor al lui Virgil Măgureanu. Astfel pe scena politică presa şi serviciile au impus un preşedinte. Cei care sperau în democraţie au acceptat cu bucurie ajutorul serviciilor secrete. Ar trebui să regretăm pentru că astfel compromisul a fost făcut. Alternanţa la putere n-a fost tocmai democratică. Duşmanii de ieri au devenit prietenii de azi.
A urmat criza economică şi luptele interminabile, fracturarea societăţii, atomizarea ei, guverne incompetente şi hidoasa alegere dintre Iliescu şi Vadim. Dar regimul Constantinescu ne-a dat scopuri, NATO şi UE. De acestea nu s-a putut dezice nimeni.
Aceste două scopuri au permis societăţii să treacă prin regimul Năstase, acesta a avut un scop şi a reuşit intrarea în NATO, cu nefericitul ajutor al evenimentelor de la 11 septembrie. Alegerea lui Traian Băsescu a dat societăţii un scop şi încredere. Când nimeni nu spera să aderăm la 1 ianuarie 2007 Traian Băsescu a afirmat-o şi am şi reuşit aderarea. Cât de mari şi ale cui sunt meritele este o altă discuţie.
În toată această perioadă de la micile învârteli s-a ajuns la acte de corupţie majore, la devalizări de bănci, la Caritasul tolerat de lege, la zeci de scandaluri fără vinovaţi, la un amestec hidos de interese economice mixate cu interese de partid sau politice. Justiţia a fost supusă iar valorile morale trecute în desuetitudine.
Şi ne-am trezit pe 2 ianuarie 2007 cu o ţară în care decomunizarea n-a avut loc, cu o presă deprinsă cu ura ca instituţie şi cu exerciţiul influenţei majore în domeniul politic, fără personalităţi credibile, cu mecanismele democratice parazitate de interese de afaceri şi aflate sub influenţe obscure, fără valori morale şi fără niciun scop.
Frica, nesiguranţa, minciuna, compromisul, neputinţa, interesele, disperarea, lipsa de educaţie, lipsa de dialog, lipsa bunului simţ, lipsa valorilor, toate ne-au dus aici, la ură şi resentimente. De 20 de ani alegem drumul cel uşor şi acum am realizat că ne-am rătăcit.
Nu oameni ci idei şi principii au să ne redea drumul corect.
PS Regulile comentariilor sunt aici, încălcarea lor se pedepseşte cu ştergerea fără avertisment.
