sâmbătă, 3 martie 2012

Mica ERTEGUN ar fi dorit sa doneze bani Romaniei. Dar NU a putut pentru ca a fost respinsa oferta de catre autoritati.. A donat in schimb milioane de euro Universitatii Oxford. Comentarii pe FACEBOOK

ROSTOGOLIRE ! 
 
 
Realitatea.NET
Ar fi dorit sa doneze bani Romaniei. Dar NU a putut. A donat in schimb milioane de euro Universitatii Oxford. Cum comentati?
Mica Ertegun ar fi investit cei 30 milioane de euro în România, dar a fost refuzată de autorităţi
www.realitatea.net
Românca Mica Ertegun, care a donat peste 30 de milioane de euro Universităţii Oxford, a declarat, în exclusivitate pentru Realitatea TV , că aceşti bani ar fi fost investiţi în România, dacă autorităţile nu ar fi respins-o, fără nici o explicaţie.
· · · acum 17 ore ·

  • 89 persoane apreciază asta.
  • Distribuit de 44 ori
    • Aurel Saghin Felicitari
      acum 17 ore · · 2
    • Nick Parker Macar nu i-a furat nimeni.
      acum 17 ore · · 11
    • Coman Elena e strigator la cerrrr !!!
      acum 17 ore · · 2
    • Andrei Radu Super!
      acum 17 ore ·
    • Baciu Florin In Oxford banii se investesc in invatamant. In Romania s-ar fi furat. Sa nu-i para rau, noi, romanii, ii multumim pentru intentie orcum!
      acum 17 ore · · 25
    • Claudia Ciobotaru in Romania, nu in vreo Universitate. e o mica diferenta
      acum 17 ore · · 1
    • Ungureanu Emil Tipic romanesc.Mancati produse romanesti ne sfatuia cineva.......CARE PRODUSE ROMANESTI???!!!!!!
      acum 17 ore · · 3
    • Don Marcelik Ma ofer a accepta o donatie,
      act caritabil.
      O oferta plauzibila la orizont ??
      acum 17 ore ·
    • Eugen Cotoara mai sigur sunt acolo
      acum 17 ore ·
    • Emanuel Dumitru Cinste ei !
      acum 17 ore · · 1
    • Farcas Ioan pai eu cred ca e o diferenta in a investi sau a dona daca ii dona si la noi nu o respingea nimeni ce sti ce a cerut
      acum 17 ore ·
    • Timar Caius in Romania banii ar fi ajuns la lichele , interlopi si politicieni... mai bine asa
      acum 17 ore · · 2
    • Ana Dumbrava La noi este o vorba ; "calicu-i gingas " sau si asta era ,o vanzare de tare ?
      acum 17 ore · · 1
    • Ank Sandu guvernantii nostrii sunt dujmanii nostrii asta este ROMANIA INROBITA de niste varcolaci pusi in fruntea tarii !!!!!!
      acum 17 ore ·
    • Mihaela Elena Busoniu noi comentam, ei se fac... ca nu ne aud!!!
      acum 17 ore ·
    • Andrei Iakab daca chiar dorea sa doneze banii Romaniei...ar fi putut sa o faca...putea sa dea banii unui spital, orfelinat, universitati...etc etc
      acum 17 ore · · 2
    • Carmen Donisz Daescu voi chiar credeti tot ce spun astia de la irealitatea???
      acum 17 ore ·
    • Rita Taranu Mai bine a facut ca sunt la loc sigur si vor merge acolo unde le este locul ,la copii dotati nu in buzunarul guvernantilor nostri/. La noi legile sunt facute dupa cum viseaza fiecare guvernant.
      acum 17 ore ·
    • Roxana Popazu no coment ...
      acum 17 ore ·
    • Leto Atredis putea sa infinteze o fundatie
      acum 17 ore ·
    • Gheorghita Viorel oricum viitorii studenti opteaza din ce in ce mai mult pt universitatile de afara,deci sigur vor fi si romani care vor beneficia de aceasta donatie.aici probabil cineva i-a cerut vre-un comision ca sa doneze banii
      acum 17 ore ·
    • Zoli Gal iauzi frate ! sa ne doneze euroi, pai noi suntem bogati, cum sa primim asa ceva, sa nu ne raneasca nieni cu astfel de fapte, ca ne suparam.....
      acum 17 ore ·
    • Urs Artenia este o mica mare diferenta intre donatie si investitie,bravo ei,dar si in Romania exista multe Universitati care ar fi avut ce face cu ei,oricum Anglia e mai saraca decat Romania,avea mare nevoie de ei
      acum 17 ore ·
    • Valentina Stanciu E BINE-ASA.....:"FACEREA DE BINE......."ADEVARUL ESTE CA EXISTA UNELE NUANTE DE DISCRIMINARE INVERSA.DESEORI AM AUZIT EXPRESII JIGNITOARE LA ADRESA ROMANCELOR CARE S-AU CASATORIT CU STRAINI....Nu stiu toate amanuntele si oricum ,nu mai are importanta...Acea suma ar fi fost UTILA unei Universitati Romane...PACAT!!!!!
      acum 17 ore ·
    • Ionescu Mariana Autoritatile au respins-o, fara nici o explicatie. Oare de ce nu ma mai mira? Si-au dat seama ca n-au cum profita de acesti bani si, atunci asta au facut. O femeie extrem de inteligenta care si-a canalizat ajutorul spre o institutie care da lumii oameni de exceptie. Felicitari doamnei!
      acum 17 ore · · 2
    • Wanda Panduru
      Se face prea mare tamtam pe aceasta tema a donatiei unei doamne care nu are nimic in comun cu Romania doar faptul ca a vazut lumina zilei aici.Doamna nu stie ceea ce este DOR, SUFERINTA, NEVOI,FOAMETE, TRISTETE,UMILINTA, si alte cuvinte si ...Vezi mai mult
      acum 17 ore · · 3
    • Liliana Ungureanu A facut bine ! In Romania tot ce a fost bun sa distrus intentionat .La ce sa doneze ? Am ajuns groapa de gunoi a europei. PACAT ! Ne meritam soarta
      acum 16 ore · · 2
    • Andreea Tiplea dinaia nu avem nici locuri de munca prima data tre sa dam..... spaga celor de sus......
      acum 16 ore ·
    • Leica Florin nu cred asta!cand vrei sa faci ceva , faci!achiesiez la comentariul W Panduru!
      acum 16 ore ·
    • Chili Paprika Nu investea unde trebuia , in proiecte portocalii.
      acum 15 ore · · 1
    • Adrian Mihai Teodorescu bv romania
      acum 15 ore ·
    • Emanuel Sandu e o stire sigura?
      acum 15 ore ·
    • Roxana Bucur living in romania!probabil a pus niste conditii cum ar fi ca cei care primesc banii sa si duca gunoiul in fiecare zi sau sa faca dragoste cu nevasta fara sosete in picioare si fes in cap,ceea ce li s a parut atit d e greu incit i au spus:'cucoana,i ati banii si du te!'
      acum 12 ore · · 2
    • Rodica Ciobanu Daca e adevarat, e grav...Se poate sa fie doar un zvon...
      acum 3 ore ·
    • Mandrila Mihai Gabriel Astora din România le-ași fi donat niste pumni în cap
      acum aproximativ o oră ·
    • Iulia Cengheri nu e un zvon e adevarat dar la ce presedinte avem nu e de mirere!!!!!
      acum aproximativ o oră ·
    • Tamma Danny Nu a dorit sa investeasca in MITA de aceea a fost refuzata
      acum aproximativ o oră ·
    • Maria Bîrjovan suntem un popor de ratati! ASTA COMENTEZ. adica vrea omu sa doneze acesti bani si noi ce facem: ce stim mai bine,il respingem. de ce? raspunsul e mai sus!
      acum aproximativ o oră ·
    • Ioan Mariana NU MI VINE SĂ CRED..,CHIAR NU A EXISTAT O POSIBILITATE??TREBUIA GĂSITĂ O MODALITATE..,UNDEVA NU SE LEAGĂ..,PĂCAT PENTRU ROMÎNIA..
      acum aproximativ o oră ·
    • Blondu Tzu femeia aceea in Romania dorea sa INVESTEASCA , de ce nu a donat banii in Romania la o universitate , casa de copii , azil de batrani , etc ? de ce nu sa dus in Anglia sa investeasca ? de ce in Anglia a putut sa doneze banii la Oxford , iar in Romania nu a donat ?
      acum aproximativ o oră ·
    • Ionut Dumitrascu nu comentam ;d
      acum aproximativ o oră ·
    • Ionut Dumitrascu nah . . ofticate :))
      acum aproximativ o oră ·
    • Adriana Theodosiou tipic romanesc! d c cinstit cand se pot fura ahahahaha
      acum 47 minute ·
    • Richard Borcea tara asa de tampita nu s-a mai vazut! mama,de ce dracului m-ai nascut in tara asta de cacao?

Publié par à Niciun comentariu :
Libellés : , , , , , , ,
Locația: România

luni, 13 februarie 2012

ANONYMOUS ROMANIA - 2011 ARAD.avi

Publié par à Niciun comentariu :

joi, 9 februarie 2012

Trecutul nu e mort! Treziți-vă! | Militia Spirituala - Am citit , de acord, ROSTOGOLIM !


 Cerere de informații depusa de Miliţia Spirituală marți, 7 februarie 2012, la registratura Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii
 
Domnului Dragoş Petrescu,
Preşedinte al Colegiului CNSAS
Stimate domn,

Prin prezenta, formulăm o cerere conform Legii 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public.
Vă rugăm să ne furnizaţi următoarele informaţii:

1)     Bugetul Colegiului CNSAS (costurile pentru locuinţele de serviciu ale membrilor Colegiului (chirie RAAPPS, cheltuieli de întreţinere a locuinţei, alte cheltuieli), indemnizaţii/salarii, diurne, deplasări auto/avion/tren interne şi internaţionale, costuri de întreţinere ale parcului auto destinat membrilor Colegiului, personal angajat pe cabinetul demnitarului) pe anii  2008, 2009, 2010, 2011 şi 2012, precum şi execuţiile bugetare aferente.

2)      Câte locuinţe de protocol/serviciu sunt alocate CNSAS?

3)      Bugetul CNSAS pe capitole de cheltuieli pe anii 2008, 2009, 2010, 2011 şi 2012, precum şi execuţiile bugetare aferente.

4)      Lista dosarelor studiate de membrii Colegiului şi numărul copiilor solicitate de aceştia începând cu 1 ianuarie 2008. Cine a suportat costurile copiilor pentru membrii Colegiului?

5)      Ce anchete administrative au avut loc în cadrul CNSAS cu privire la angajaţi sau membri ai Colegiului care au furnizat informaţii din dosare? Vă rugăm să ne furnizaţi copii ale deciziilor comisiilor de disciplină din perioada 1999-2012.

6)      Organigrama CNSAS cu numărul de posturi în schemă şi cele ocupate (repartizarea pe posturi).

7)      Copiile după adresele transmise Parlamentului sau altor autorităţi conform cărora Colegiul a solicitat suplimentarea posturilor CNSAS şi suplimentarea bugetului începând cu 1 ianuarie 2008 şi până în prezent.

8)      Copii după adresele transmise SRI/SIE/MAI prin care CNSAS a sesizat disfuncţionalităţi dintre aceste instituţii în problema predării/primirii dosarelor în intervalul 2008-2012.

9)      Care este procedura de anonimizare a copiilor solicitate de cercetători după documentele din dosare (alte detalii decât cele stipulate în art. 25, alin. 3 din Hotărârea Colegiului CNSAS nr. 2/18.12.2008 privind adoptarea Regulamentului de organizare şi funcţionare al CNSAS, care lasă loc de interpretări)?

10)  Care este procedura după care se face programarea la sala de studiu a cercetătorilor/petenţilor? Vă rugăm sa ne puneţi la dispoziţie toate copiile după registrele de programare la sala de studiu a cercetătorilor din ultimele şase luni. De asemenea, vă rugăm să ne specificaţi data la care a fost depusă solicitarea pentru cercetarea la sala de studiu a CNSAS, numele persoanei şi dosarele primite spre consultare.

11)  Cum se explică discriminările între cercetători şi petenţi privind furnizarea copiilor solicitate (diferenţe de zile/luni)?

12)  Situaţia prezenţei nominale a membrilor Colegiului la şedinţele acestuia (copiile după listele de prezenţă) începând cu 1 ianuarie 2008.

13)  Câte dosare au intrat în arhiva CNSAS începând cu 1 ianuarie 2008 şi până astăzi?
14)  Câţi petenţi au avut acces la propriul dosar începând cu 1 ianuarie 2008 şi până astăzi?

15)  Câţi cercetători au fost la sala de studiu a CNSAS începând cu 1 ianuarie 2008 şi până astăzi?

16)  Care este procedura în cadrul comisiilor mixte CNSAS-SRI/SIE după care anumite dosare sunt considerate de siguranţă naţională? Vă solicităm să ne transmiteţi o copie după regulamentul de funcţionare al acestor comisii, precum şi detalii referitoare la activitatea acestor comisii începând cu data de 1 ianuarie 2008. De asemenea, vă rugăm să ne specificaţi câte dosare a examinat această comisie începând cu data de 1 ianuarie 2008 şi câte dosare au fost considerate de siguranţă naţională, precum şi considerentele care au stat la baza acestei alegeri.

17)  O situaţie pe ani (2009, 2010, 2011, 2012) a petiţiilor soluţionate în baza Legii 221/2009.

18)  O copie după protocolul încheiat între CNSAS şi Ministerul de Interne pe baza căruia s-au pus la dispoziţia CNSAS documente provenite din arhiva MAI, precum şi orice alte protocoale încheiate între CNSAS şi alte instituţii deţinătoare de arhivă.
19)  Situaţia preluării dosarelor de cadre/profesionale ale foştilor ofiţeri şi generali din Ministerul de Interne.

20)  Regulamentul de funcţionare a sălii de studiu care se află astăzi în vigoare. De ce acest regulamentul nu se regăseşte pe site-ul instituţiei, deşi a fost adoptat acum 4 ani?

21)  Dacă şi câte sesizări penale (precum şi detalii cu privire la conţinutul acestora) a depus CNSAS la Ministerul Public în conformitate cu art. 17, alin. 2 din Legea nr. 187 din 7 decembrie 1999 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea poliţiei politice comuniste; art. 14, lit. g din OUG nr. 24/5.03.2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii; art. 5, lit. h din Hotărârea Colegiului CNSAS nr. 2/18.12.2008 privind adoptarea Regulamentului de organizare şi funcţionare al CNSAS?

22)  Câţi ofiţeri acoperiţi (precum şi detalii referitoare la identitatea şi activitatea acestora) în sensul art. 5, lit. l din Hotărârea Colegiului CNSAS nr. 2/18.12.2008 privind adoptarea Regulamentului de organizare şi funcţionare al CNSAS a identificat CNSAS şi ale căror dosare le-a făcut publice/le-a dat în cercetare? Precizăm că lista dosarelor de cadre existentă pe site-ul CNSAS se referă la ofiţerii care semnau în clar cu nume/prenume şi grad militar diverse documente ale organelor Ministerului de Interne. Solicităm în sensul art. 5, lit. l din Hotărârea Colegiului CNSAS nr. 2/18.12.2008 privind adoptarea Regulamentului de organizare şi funcţionare al CNSAS lista agenţilor de Securitate (ofiţeri şi subofiţeri) trimişi în aparatul de stat (justiţie, procuratorură, MAE, Ministerul Comerţului Exterior etc.) cu misiune secretă de serviciu.

23)  Lista persoanelor împuternicite de către Colegiul CNSAS care au acces în spaţiile SRI, SIE, MAI, MapN potrivit art. 31 alin. 2, 3 din OUG nr. 24/5.03.2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii.

24)  Cum a stabilit şi calculat Colegiul CNSAS cuantumul taxei perceput pentru copiile de după documente?

25)  Câţi lucrători/colaboratori ai fostei Securităţi a identificat CNSAS din rândul personalului diplomatic şi consular începând cu 1999 şi până astăzi?

26)  Câte note de constatare a infirmat Colegiul CNSAS începând cu 1 ianuarie 2008?

27)  Au existat cereri din partea Parlamentului pentru ca CNSAS să prezinte rapoarte ale activităţii sale în sensul art. 13, alin. 1 din OUG nr. 24/5.03.2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii?


Publié par à Niciun comentariu :
Libellés : , , , , ,
Abonați-vă la: Postări ( Atom )

Totalul afișărilor de pagină

Contor securisti si turnatori pe CNSAS

1
Postare by Ioan-Victor Schengen Dragan.