Dan SELARU : Statul ca agent economic trebuie sa aiba excedent bugetar !

Statul ca agent economic: "Văd prea des replica 'Privaţii produc, bugetarii consumă.', după care urmează un val de înjurături la adresa bugetarilor.

Problema se poate rezolva, să privatizăm sistemul medical, educaţia, să trimitem Poliţia la nivel local sau s-o desfiinţăm de tot, să ne luăm toţi puşti şi să desfiinţăm armata, să ieşim din NATO şi să devenim ţară neutră. Justiţia să crească taxele de timbru ca să devină rentabilă. Şi gata.

Nu-i atât de greu. Să privatizăm tot, de la Nuclearelectrica la sediul Primăriei din Cochirleni, nici măcar n-avem nevoie de Primărie.

Nu prin răfuieli populare, tipice de altfel în ultimii ani, se rezolvă problema într-o lume normală, ci prin lege.

Sunt lucruri care se pot privatiza, sunt lucruri care nu se pot privatiza. Statul există de prea multă vreme ca să propunem soluţii libertariene într-o ţară profund socialistă. Ca mentalitate.

Statul este cel mai mare agent economic, asta indiferent dacă place sau nu. Şi dacă privim Statul din acest punct de vedere vedem că Statul nu are o conducere economică raţională, în timp ce orice firmă privată are ca scop maximizarea profitului Statul nu are niciodată acest scop.

Anul trecut au fost impozitaţi indiferent de profit, prin impozitul forfetar, toţi, inclusiv cei care aveau pierderi. Statul a avut un deficit de 7 procente din PIB, de 20 de procente din venituri. E iraţional să-i înjuri pe privaţii fără profit şi să spui că nu faci altceva decât 'să cureţi sistemul' şi tu să consumi cu 20 de procente mai mult decât produci.

Anul trecut bonusurile şi pierderile firmelor de Stat au fost de 1 miliard de Euro. Deşi au fost pierderi s-au dat bonusuri. Absurd.

O să-mi spuneţi că nu trebuie să privesc Statul aşa. Ok, numai că din această cauză, a privirii Statului ca altceva decât un agent economic, suntem în situaţia în care suntem.

Pentru a evita repetarea situaţiei trebuie să privim Statul ca agent economic şi să impunem ca scop excedentul bugetar.

Poţi să iei orice măsuri, să dai afară bugetari, să privatizezi, să dai pomeni electorale, treaba ta de guvernant, dar dacă ai deficit bugetar intri la puşcărie. Tot Guvernul. Să fii de stânga, de dreapta, ce ideologie vrei. Dar să ai excedent.

Ce ziceţi? Câţi se mai înghesuie la guvernare? Aşa că să nu ne mai înjurăm între noi şi să cerem responsabilitate.

"

Cine nu-şi cunoaşte poporul nu-l poate conduce!

32 de procente: "Mărirea taxelor şi impozitelor pe care o plănuieşte Guvernul sau FMI este o iluzie deşartă a ieşirii din situaţia imposibilă în care se află bugetul. Poporul nu plăteşte mai mult de 32 procente din PIB ca taxe şi impozite. Pot să ia orice măsuri, să facă orice reforme, să cheme toţi laureaţii Premiului Nobel să-şi dea cu părerea. Totul e inutil.

Nu degeaba stăm noi liniştiţi pe locurile astea de 2050 de ani, ne-au tot cucerit unii şi alţii. Nu s-au descurcat. Imperiul Habsburgic n-a reuşit în 19 ani de ocupaţie a Olteniei să facă un recensământ.

Aşa că staţi liniştiţi. Măsurile respective au un singur efect, o nouă lovitură dată economiei private şi o nouă scădere a PIB. Şi de aici o nouă scădere a veniturilor la buget. Şi aici, spre deosebire de multe alte popoare, noi avem un avantaj. Statul nu se poate întinde mai mult de 32 de procente. Atât încape Statul în economie. O să suferim cu toţii dar asta e. O să ne descurcăm.

E un fals subiect. Singurele măsuri pe care Statul trebuie să le ia e să se reducă la cele 32 de procente pe care le permitem. Suntem mai individualişti decât alţii. Ăştia suntem, ăştia defilăm. Asta e lecţia pe care poporul român o dă oricărui guvernant actual sau viitor.

Nu creşterea taxelor şi impozitelor e soluţia ci scăderea cheltuielilor Statului. La noi nu merge socialismul, fiecare suportăm cele 32 de procente, după aia trecem la furat. Orice Guvern care cheltuieşte mai mult de 32 de procente din PIB e iresponsabil. Ce trebuie să facă orice Guvern e să ia măsuri pentru creşterea PIB. Asta înseamnă debirocratizare, descentralizare, privatizare, reducerea cheltuielilor şi, mai ales, să reducă fiscalitatea. Că tot 32 de procente dăm dar avem o şansă să crească PIB.

Cine nu-şi cunoaşte poporul nu-l poate conduce. Noi, poporul, ne descurcăm. Cu orice guvernare.

PS În Noua Zeelandă cheltuielile Statului sunt, prin lege, limitate la 25 de procente din PIB. Asta ar fi o reformă. Ce zici Boc?

"

DAN SELARU:Cum văd eu realizările Preşedintelui Băsescu

Cum văd eu realizările Preşedintelui Băsescu

via România obiectivă by Dan Selaru on 9/17/09

După cinci ani, românii au câteva certitudini care înseamnă tot atâţia paşi în modernizarea României:

1. România este membră cu drepturi depline în Uniunea Europeană.

Aici are perfectă dreptate dar "drepturile depline" sunt limitate prin incompetenţă la libera circulaţie a românilor. Nu suntem în stare să absorbim fondurile UE, nu suntem în stare să impunem un comisar cu un portofoliu serios, se cere excluderea noastră din cauza corupţiei, nici acum n-am scăpat de supravegherea Justiţiei. Aderarea a fost un real succes la care Traian Băsescu are merite incontestabile, ce a urmat după... - 0.5

2. Autorităţile judiciare competente nu mai au reţineri în anchetarea foştilor şi actualilor miniştri.

Când s-a vorbit despre ţepe eu n-am luat-o de bună ci ca pe o promisiune de reformă a Justiţiei. Care nu a reuşit. - 0

3. Cota unică de impozitare este de 16%.

Era oricum o promisiune electorală din vremea candidaturii lui Stolojan. Are meritul că a impus-o. - 1

4. Presa îşi ia atâta libertate câtă vrea.

Este un lucru normal. Faţă de epoca Năstase este clar un pas înainte. - 1

5. Adevărul despre crimele comunismului a fost făcut public în această sală.

Un gest necesar care trebuia făcut. Lipsit de urmări. - 1

6. Două milioane de dosare ale fostei securităţi au fost predate CNSAS.

Da, un alt gest corect. Totuşi motanul Felix nu este considerat securist. - 1

7. Românii nu mai votează liste, votează oameni pentru Parlamentul României.

Românul votează un om şi se pomeneşte că iese altul. Ori pe liste ori ca la primărie. - 0

8. România a trecut proba consecvenţei în politica externă.

A trecut doar în raport cu misiunile militare asumate faţă de NATO şi Statele Unite. Un punct corect este atitudinea faţă de Kosovo. Relaţiile noastre cu vecinii sunt destul de tensionate, Ucraina, Rusia şi până de curând Moldova nu ne-au prea zâmbit. Drepturile românilor din Serbia nu sunt respectate. - 0.5

9. Marea Neagră, Dunărea şi Nabucco au devenit oficial proiecte europene, cum despre ele vorbeam în campania din 2004.

Sunt multe proiecte pe hârtie. Dacă se vor realiza rămâne să vedem. - 0.5

10. Preşedintele românilor nu a făcut niciun fel de compromisuri – nici măcar compromisul tăcerii - cu oameni şi structuri pe care în 2004 le considera parte a sistemului ticăloşit.

Acest punct este pur moral şi nu are un criteriu măsurabil.

11. Avem o pensie minimă garantată şi pentru acei vârstnici care nu au contribuit la sistemul de pensii.

Face parte din puţinele promisiuni respectate. Deşi nesustenabilă măsura era necesară mai ales în vremurile grele prin care trecem. - 1

12. S-au simplificat procedurile pentru redobândirea cetăţeniei române şi creşterea numărului de burse pentru studenţii din Republica Moldova.

Măsură corectă care poate transforma mai rapid Moldova. Ţine numai de ei s-o folosească. - 1

7.5 puncte din 11, nota 7. Din păcate cele 11 puncte nu au nici pe departe aceeaşi importanţă. Punctele importante pentru mine 1, 2, 3, 7, 8 au strâns 2 puncte, adică nota 4.

Nu mă lansez în lista nerealizărilor că analiza lor o face toată lumea. Ce sesizez este că Justiţia este esenţa acestor ani. Din păcate aici Preşedintele Băsescu nu a reuşit. Nu numai din cauza sa dar considerând-o ca pe o realizare şi-o asumă.

Un mandat semiratat pornit cu speranţă, cu un vârf în 2007 la referendum şi terminat într-o deplină degringoladă.

PS Regulile comentariilor sunt aici, încălcarea lor se pedepseşte cu ştergerea fără avertisment.